Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 20-11-2006 15:00 

De naam is Rikkie (en niet Rikki).

Je argumentatie is werkelijk ondermaats. Het is toch niet omdat Eddy zogezegd "al zovele jaren ondervinding heeft" en dat hij daardoor "best weet waarover hij spreekt", dat hij om het even welke uitspraak kan doen over het weer over een termijn van 16 dagen. Een dergelijke argumentatie ruikt sterk naar het aanmeten van een "goeroe" concept, terwijl een weerman zich aan de wetenschappelijke feiten moet houden. En die wetenschappelijke feiten zeggen simpelweg dat een zinnige uitspraak doen over het weer op een termijn van 16 dagen niet kan.

En die "tamelijk betrouwbare bronnen" waarop hij zich steunt redden die analyse absoluut niet. Die bronnen zijn krek dezelfde als diegene waarover wij zelf dagelijks beschikken, nl. de modeluitvoeren van de diverse instituten. Geen enkele daarvan kan het weer op die termijn voorspellen.

Dat je het "grappig vindt als amateurs op dit forum uitspraken doen in het "verre" gebied en beroepslui op de vingers tikken voor het zelfde", ja ik vind dat ook grappig. Ik doe echter geen uitspraken over dat verre gebied, maar heb wel het recht om die zogenaamde beroepslui wel op de vingers te tikken als ze dat wel doen.

Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 868)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 13:45
  Re : Populaire weerman...  
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 20-11-2006 19:16
How, how. De laatste zin vind ik dan   ( 617)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 13:50
Zie toch aub ironie waar ze te zien is zeg !   ( 297)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 14:40
Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 346)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 14:59
Re : Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 273)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:02
Re : Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 194)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-11-2006 15:04
Re : Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 232)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:13
Dit wordt OT. Kijk. Je uitspraken komen   ( 238)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:06
Ach ach ach   ( 221)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:10
Ik geef het op 🙁. Sla me maar om de oren met   ( 218)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:15
Re : Ik geef het op 🙁. Sla me maar om de oren met   ( 250)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:26
Onder de woorden 'een beetje beleefd, dank u' versta ik   ( 189)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:48
Om hier even op verder te gaan (bezie het ook met knipoog)   ( 215)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:08
Ewel. Dat onzen Rikkie d'r dan maar gaat bijstaan.   ( 252)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:12
Ge hebt het nog steeds niet door hé.   ( 166)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:15
Mijn bericht is pure ironie. Hoezo ver te zoeken?   ( 186)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:53
Ho,ho,ho!!!   ( 119)
Takkie (Amstelveen) -- 20-11-2006 19:09
Ter info: discussie verder besproken met Rikkie per   ( 197)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 16:36
Er stromen nu al ongeruste telefoontjes binnen   ( 147)
Takkie (Amstelveen) -- 20-11-2006 19:11
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 128)
meteo zele -- 20-11-2006 17:11
Gewoon een goed berekende gok   ( 317)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 20-11-2006 13:53
Re : Heeft hij groot gelijk in   ( 696)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 13:49
Re : Heeft hij groot gelijk in   ( 485)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 14:47
Fout   ( 383)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 14:55
  Re :Juistem, spijker op de kop 🙂  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 15:07
Dat is precies het probleem, maar je wil het niet inzien   ( 429)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:12
Re : Tuurlijk Rikkie   ( 370)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 15:30
Dit hoef ik van jou niet te pikken man !   ( 280)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:35
  Re: heren, heren... 😉  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-11-2006 15:43
Re : Dit hoef ik van jou niet te pikken man !   ( 332)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 15:48
Re:   ( 308)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:53
Re : Re:   ( 254)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 16:16
Ik ga maar eens   ( 134)
Takkie (Amstelveen) -- 20-11-2006 19:06
Re : Laatste reactie   ( 268)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 16:00
Ik heb de uitzending nog eens bekeken   ( 215)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:14
Re : Ik heb de uitzending nog eens bekeken   ( 181)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 15:24
Isn't it ironic.. don't you think?   ( 175)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 15:34
  😀  
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:38
Ik denk er anders over   ( 351)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 14:11
Re : Ik denk er anders over   ( 191)
Ernest (Maassluis) -- 20-11-2006 14:21
Re : Ik denk er anders over   ( 193)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 14:44
2x fout   ( 163)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:01
Re : Ik denk er anders over   ( 112)
Max (Diksmuide) -- 20-11-2006 19:21
Ik ben het met Eddy eens   ( 417)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 14:01
Re : Ik ben het met Eddy eens   ( 257)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:19
*zucht* 🙁   ( 206)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:26
Re : *zucht* 🙁   ( 204)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:30
Re :   ( 177)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:43
Re :   ( 96)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:45
Re :   ( 148)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 16:02
Toch wel   ( 144)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 16:20
Re : Toch wel   ( 164)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 16:24
  't zal best zijn 😀  
Filip (Sint-Niklaas) -- 20-11-2006 16:31
Re : Ik ben het met Eddy eens   ( 307)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 14:04
  Ah ! Er is toch nog een beetje hoop ! 😉  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 20-11-2006 14:19
Ah, 't is altijd hetzelfde met onzen Eddy.   ( 259)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 20-11-2006 14:50
Re : Ah, 't is altijd hetzelfde met onzen Eddy.   ( 217)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 14:52
Allicht wel ja 😀 😀   ( 125)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:06
Re : Allicht wel ja 😀 😀   ( 176)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 15:19
Re : Allicht wel ja 😀 😀   ( 141)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:31
Re : Allicht wel ja 😀 😀   ( 76)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 15:38
Re : Ah, 't is altijd hetzelfde met onzen Eddy.   ( 150)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 15:55
Gij ook:)   ( 484)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 13:49
  Re : voor delen van) België 16 😉  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-11-2006 14:09
Re : voor delen van) België 16 😉   ( 312)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 14:41
joepie, dan mogen we binnenkort winter verwachten   ( 354)
dominiek (Overpelt) -- 20-11-2006 14:18
Re : joepie, dan mogen we binnenkort winter verwachten   ( 248)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 14:28
Re : joepie, dan mogen we binnenkort winter verwachten   ( 204)
dominiek (Overpelt) -- 20-11-2006 14:49
Precies, dat is exact wat ik wil zeggen !   ( 190)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:05
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 269)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 14:16
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 124)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:00
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 147)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 15:50
Kleingeestig met uwe commentaar...   ( 119)
Kimme (Bever) -- 20-11-2006 17:25
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 167)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 16:22
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 81)
Johny (Hulst) -- 20-11-2006 22:09
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 194)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 20-11-2006 15:10