Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 20-11-2006 16:22 

Een goede weerman wordt je niet alleen door school te volgen, maar zeker door jarenlange ondervinding. Een voorspeller bij de luchtmacht moet eerst vele jaren waarnemingen doen vooralleer hij zich aan voorspellingen mag wagen.

Nou, ik denk* dat je met een universitair diploma (in een meteorologische studie) wel ietsje hoger mag instromen (wellicht dat je dan nog wel even een cursus moet doen om evt meer specialistische kennis zoals bijv luchtvaartmeteo op te doen). Maar goed, dan nog kom je niet meteen op het belangrijkste plekje in de weerkamer te zitten, dát is inderdaad wel voor meteorologen die eerst elders in de weerkamer ervaring op hebben gedaan (en evt nog wat bijgeschoold zijn in ontwikkelingen en technieken die voor die plek nodig zijn).

* Eerlijk gezegd ken ik ze wel hoor, die met een universitair diploma (meteorologie) bij het KNMI (bijv.) binnen gekomen zijn en na een korte interne opleiding nu in de weerkamer werken.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-11-2006 16:37

Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 868)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 13:45
  Re : Populaire weerman...  
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 20-11-2006 19:16
How, how. De laatste zin vind ik dan   ( 617)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 13:50
Zie toch aub ironie waar ze te zien is zeg !   ( 297)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 14:40
Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 346)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 14:59
Re : Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 273)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:02
Re : Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 194)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-11-2006 15:04
Re : Een beetje beleefd, hé. Dank u. Ik denk   ( 231)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:13
Dit wordt OT. Kijk. Je uitspraken komen   ( 238)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:06
Ach ach ach   ( 221)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:10
Ik geef het op 🙁. Sla me maar om de oren met   ( 218)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:15
Re : Ik geef het op 🙁. Sla me maar om de oren met   ( 250)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:26
Onder de woorden 'een beetje beleefd, dank u' versta ik   ( 189)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:48
Om hier even op verder te gaan (bezie het ook met knipoog)   ( 215)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:08
Ewel. Dat onzen Rikkie d'r dan maar gaat bijstaan.   ( 252)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:12
Ge hebt het nog steeds niet door hé.   ( 166)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:15
Mijn bericht is pure ironie. Hoezo ver te zoeken?   ( 186)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 15:53
Ho,ho,ho!!!   ( 119)
Takkie (Amstelveen) -- 20-11-2006 19:09
Ter info: discussie verder besproken met Rikkie per   ( 197)
Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2006 16:36
Er stromen nu al ongeruste telefoontjes binnen   ( 147)
Takkie (Amstelveen) -- 20-11-2006 19:11
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 128)
meteo zele -- 20-11-2006 17:11
Gewoon een goed berekende gok   ( 317)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 20-11-2006 13:53
Re : Heeft hij groot gelijk in   ( 696)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 13:49
Re : Heeft hij groot gelijk in   ( 485)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 14:47
Fout   ( 383)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 14:55
  Re :Juistem, spijker op de kop 🙂  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 15:07
Dat is precies het probleem, maar je wil het niet inzien   ( 429)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:12
Re : Tuurlijk Rikkie   ( 369)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 15:30
Dit hoef ik van jou niet te pikken man !   ( 280)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:35
  Re: heren, heren... 😉  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-11-2006 15:43
Re : Dit hoef ik van jou niet te pikken man !   ( 332)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 15:48
Re:   ( 307)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:53
Re : Re:   ( 254)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 16:16
Ik ga maar eens   ( 134)
Takkie (Amstelveen) -- 20-11-2006 19:06
Re : Laatste reactie   ( 268)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-11-2006 16:00
Ik heb de uitzending nog eens bekeken   ( 215)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:14
Re : Ik heb de uitzending nog eens bekeken   ( 181)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 15:24
Isn't it ironic.. don't you think?   ( 175)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 15:34
  😀  
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:38
Ik denk er anders over   ( 351)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 14:11
Re : Ik denk er anders over   ( 191)
Ernest (Maassluis) -- 20-11-2006 14:21
Re : Ik denk er anders over   ( 193)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 14:44
2x fout   ( 163)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:01
Re : Ik denk er anders over   ( 112)
Max (Diksmuide) -- 20-11-2006 19:21
Ik ben het met Eddy eens   ( 417)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 14:01
Re : Ik ben het met Eddy eens   ( 257)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:19
*zucht* 🙁   ( 206)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:26
Re : *zucht* 🙁   ( 204)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:30
Re :   ( 177)
Eric (Boechout) -- 20-11-2006 15:43
Re :   ( 96)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:45
Re :   ( 147)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 16:02
Toch wel   ( 144)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 16:20
Re : Toch wel   ( 164)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 16:24
  't zal best zijn 😀  
Filip (Sint-Niklaas) -- 20-11-2006 16:31
Re : Ik ben het met Eddy eens   ( 307)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 14:04
  Ah ! Er is toch nog een beetje hoop ! 😉  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 20-11-2006 14:19
Ah, 't is altijd hetzelfde met onzen Eddy.   ( 259)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 20-11-2006 14:50
Re : Ah, 't is altijd hetzelfde met onzen Eddy.   ( 217)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 14:52
Allicht wel ja 😀 😀   ( 125)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:06
Re : Allicht wel ja 😀 😀   ( 176)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 15:19
Re : Allicht wel ja 😀 😀   ( 141)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:31
Re : Allicht wel ja 😀 😀   ( 76)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 15:38
Re : Ah, 't is altijd hetzelfde met onzen Eddy.   ( 150)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 15:55
Gij ook:)   ( 484)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 13:49
  Re : voor delen van) België 16 😉  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-11-2006 14:09
Re : voor delen van) België 16 😉   ( 312)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-11-2006 14:41
joepie, dan mogen we binnenkort winter verwachten   ( 354)
dominiek (Overpelt) -- 20-11-2006 14:18
Re : joepie, dan mogen we binnenkort winter verwachten   ( 248)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 14:28
Re : joepie, dan mogen we binnenkort winter verwachten   ( 204)
dominiek (Overpelt) -- 20-11-2006 14:49
Precies, dat is exact wat ik wil zeggen !   ( 190)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:05
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 269)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 14:16
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 123)
Rikkie (Meerhout) -- 20-11-2006 15:00
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 147)
Georges (Lommel) -- 20-11-2006 15:50
Kleingeestig met uwe commentaar...   ( 119)
Kimme (Bever) -- 20-11-2006 17:25
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 167)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 16:22
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 81)
Johny (Hulst) -- 20-11-2006 22:09
Re : Eddy De Mey toch wel weer uit de bocht   ( 194)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 20-11-2006 15:10