Ik zou dat wel willen, maar

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 22-11-2006 13:03 

Een Bartlett hoog blijft in dit soort settings natuurlijk zeker tot de mogelijkheden behoren, maar het hele zootje kan evengoed doorschuiven.

En ik ga niet akkoord met de stelling dat we het moeten hebben van directe hogedrukuitbreiding naar Scandinavie. Het moet in dit soort patronen beginnen met een (klassieke) omegablokkade ten noordwesten van ons op de oceaan, daarna snel uitbreidend naar het noordoosten en later naar scandinavie.


voorlopig is een blokkade op de oceaan helemaal niet haalbaar. Ik ga uit van de huidige situatie waarin de noordelijke Atlantik de speeltuin van depressies is, met de daarmee gepaard gaande lage diktewaardes. Een zeer vijandige omgeving voor blokkades door bijv een vinger. Tevens lijk de koudepool boven Canada nog niet van plan te zijn te verhuizen, waardoor de temperatuursverschillen hoog blijven, een goede omgeving voor cyclogenese. Ik geef je gelijk wanneer je steld dat oceanische blokkades het beste zouden zijn voor structureel winterweer, maar de kans daarop is nog kleiner dan de opbouw van een Scandi-hoog. Daarom is juist de opbouw van een Scandi-hoog onze enige hoop op iets kouder weer, in de huidige setting. Kan je me volgen?
Bericht laatst bijgewerkt: 22-11-2006 13:04
Alles komt op zijn eigen tijd

Anti-winters: EC 00z et al.   ( 759)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 12:51
Jamaar EC gaat maar tot +240 😉   ( 391)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-11-2006 13:16
Dat schuift nog wel door 😀   ( 470)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 12:56
Ik zou dat wel willen, maar   ( 385)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 13:03
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 127)
VdeV(Heerenveen) -- 22-11-2006 15:28
Bedankt voor de aanvulling   ( 114)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 16:29
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 162)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 13:54
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 163)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 14:02
misverstand   ( 149)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 14:23
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 337)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 22-11-2006 13:22
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 237)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:07
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 175)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 14:11
Er wordt hieronder...   ( 230)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:19
Wat is het rijtje ook al weer?   ( 154)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 22-11-2006 15:28
Re : Wat is het rijtje ook al weer?   ( 164)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 15:37
Re : Wat is het rijtje ook al weer?   ( 135)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 22-11-2006 15:49
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 210)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:28
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 351)
Bert(Apeldoorn) -- 22-11-2006 13:25
Jamaar je moet dat veel verder zien   ( 243)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 14:02