Jamaar je moet dat veel verder zien

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 22-11-2006 14:02 

Je ziet hier nl. de volgende punten die op langere termijn belangrijk kunnen worden (ik zeg wel "kunnen" worden):

1. de verzwakking van het azorenhoog;

2. de instroom van arctische lucht tussen canada en groenland. Dit zorgt op korte termijn weliswaar voor cyclogenese en dus een aansterken van een eventuele WC boven Europa, maar je moet ook zien waar die kou vandaan komt. Het is een eerste verschuiving van de zuidelijk gerichte koudeadvectie. Waar die nu nog boven west canada ligt, verplaatst die zich in de getoonde kaarten voor 10 dagen vooruit al naar oost canada (en veroorzaakt daar voor ons kwalijke cyclogenese op de oceaan). In een nog later stadium kan die neerwaartse tak van arctische lucht nog verder verschuiven zodat ze voor ons wel belangrijk wordt. Ik zeg niet dat dit effectief gaat gebeuren (de sterke verstoring van het patroon en de daarbij horende meandering kan ook plots afnemen en ophouden en dan is het helemaal dag met het handje tegen winterweer), maar het is wel mogelijk en dat maakt dat ik juist dit jaar de kans op een langere vorstperiode bij ons groter acht dan in jaren zonder een dergelijk verstoord patroon in het voortraject. Omgekeerd kan dit verstoord patroon ook uit het niets ontstaan natuurlijk (hetgeen bv. gebeurd is dacht ik in februari 1986), maar dat is nu niet aan de orde omdat er nu eenmaal een verstoring is nu.

Anti-winters: EC 00z et al.   ( 759)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 12:51
Jamaar EC gaat maar tot +240 😉   ( 391)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-11-2006 13:16
Dat schuift nog wel door 😀   ( 470)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 12:56
Ik zou dat wel willen, maar   ( 385)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 13:03
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 127)
VdeV(Heerenveen) -- 22-11-2006 15:28
Bedankt voor de aanvulling   ( 114)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 16:29
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 162)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 13:54
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 163)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 14:02
misverstand   ( 149)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 14:23
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 337)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 22-11-2006 13:22
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 238)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:07
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 175)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 14:11
Er wordt hieronder...   ( 230)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:19
Wat is het rijtje ook al weer?   ( 154)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 22-11-2006 15:28
Re : Wat is het rijtje ook al weer?   ( 164)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 15:37
Re : Wat is het rijtje ook al weer?   ( 135)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 22-11-2006 15:49
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 210)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:28
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 351)
Bert(Apeldoorn) -- 22-11-2006 13:25
Jamaar je moet dat veel verder zien   ( 244)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 14:02