Re : Ik zou dat wel willen, maar

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 22-11-2006 14:02 

Ik kan je wel volgen als je stelt dat directe scandi-hogedruk ons wel wat minder zacht weer zou kunnen bezorgen, maar structureel is dat niet echt goed. Dergelijke hogen zakken namelijk makkelijk.



Inderdaad, het ligt vervolgens voor de hand dat het dan blijft bij een winterprik.

Ik ben het wel niet met je eens dat een blokkade op de oceaan niet mogelijk zou zijn in deze setting. Klassiek gebeurt dit wanneer een van de resem lagedrukgebieden fel uitdiept en over het continent trekt, waardoor aan de achterzijde ervan drukstijgingen komen. Voorwaarde is dat de cyclogenese aan de oostzijde van Amerikaans continent dan stopt (hoewel dat eerder een gevolg zal zijn van het ophouden van de instroom van arctische lucht aldaar, dan dat dat een op zichzelf staande factor is). GFS heeft in een aantal recente UGKB runs overigens getoond dat dit een plausibel scenario is.


Ik geloof niet dat dit pausibel is, omdat het GKB naar mijn mening hierin niet constistent genoeg was, daarin verschillen we dus van mening.


'Voorwaarde is dat de cyclogenese aan de oostzijde van Amerikaans continent dan stopt (hoewel dat eerder een gevolg zal zijn van het ophouden van de instroom van arctische lucht aldaar, dan dat dat een op zichzelf staande factor is).'

Ik geloof hier dat we op 1 lijn zitten, maar dat ik het net iets anders bewoord dan (als?) jij 😉

grt, Daniël
Bericht laatst bijgewerkt: 22-11-2006 14:09
Alles komt op zijn eigen tijd

Anti-winters: EC 00z et al.   ( 760)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 12:51
Jamaar EC gaat maar tot +240 😉   ( 392)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-11-2006 13:16
Dat schuift nog wel door 😀   ( 472)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 12:56
Ik zou dat wel willen, maar   ( 386)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 13:03
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 128)
VdeV(Heerenveen) -- 22-11-2006 15:28
Bedankt voor de aanvulling   ( 116)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 16:29
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 164)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 13:54
Re : Ik zou dat wel willen, maar   ( 165)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 14:02
misverstand   ( 150)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 14:23
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 338)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 22-11-2006 13:22
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 239)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:07
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 177)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-11-2006 14:11
Er wordt hieronder...   ( 231)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:19
Wat is het rijtje ook al weer?   ( 156)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 22-11-2006 15:28
Re : Wat is het rijtje ook al weer?   ( 165)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 22-11-2006 15:37
Re : Wat is het rijtje ook al weer?   ( 137)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 22-11-2006 15:49
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 212)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 22-11-2006 14:28
Re : Anti-winters: EC 00z et al.   ( 353)
Bert(Apeldoorn) -- 22-11-2006 13:25
Jamaar je moet dat veel verder zien   ( 245)
Rikkie (Meerhout) -- 22-11-2006 14:02