Even vooraf : Luc Van der Kelen is politiek analist voor Het Laatste Nieuws / De Nieuwe Gazet. (voor meer info : http://nl.wikipedia.org/wiki/Luc_Van_der_Kelen)
Zoals gebruikelijk sloeg ik daarstraks de krant open, op pagina 2 valt steeds een column te lezen van LVDK. Naar aanleiding van het derde temperatuurrecord en het KMI dat de algemene opwarming als één van de hoofdredenen zag :
LVDK beschrijft enkele taferelen zoals de prachtige bloei van de rozen en voegt hier aan toe "Laat dus maar komen, die opwarming van de aarde zou ik zeggen. Misschien brengt het nadelen, er zijn ook onmiskenbaar voordelen aan."
Vervolgens heeft hij het over volgende paradox :
"Aangezien het zo'n lekker weertje is, hoeven we de verwarming nauwelijks aan te zetten; dat is niet alleen goed voor de portemonnee, het is ook goed voor de natuur, want als we minder fossiele brandstoffen moeten opstoken, produceren we minder CO2, minder broeikasgas dus; bijgevolg doet de natuur zelf de gevolgen van de opwarming teniet. Het is een redenering waar geen doemdenker een speld kan tussen krijgen. Of wel soms ?"
Hij gaat verder :
"Dat is niet alles : als het warmer wordt, zullen sommige planten liever naar het noorden trekken, maar andere zullen het beter doen. Misschien krijgen we wel van die lekkere tomaten, vol smaak zoals in het zuiden en misschien zullen we zoals een paar eeuwen geleden opnieuw uitstekende wijn kunnen maken."..."Alles wat boven de 50e breedtegraad ligt zoals wij, zal kunnen profiteren van het betere klimaat, als de permafrost verdwijnt, wordt het immense Siberië wel ooit vruchtbaar."
"Dat het warmer wordt, staat wel vast, maar dat is niet voor het eerst in de geschiedenis vd aarde. Het wordt zelfs al warmer dan in de tijd van Napoleon. De aarde is tenslotte een levende planeet, die cyclische warme en koudere periodes kent. Zelfs weerman Frank De Boosere is nu toegetreden tot de gilde van de doemdenkers die de aarde zien als hoofdrolspeler in een rampenfilm. Ik beweer niet dat we niet bezorgd moeten zijn en nog minder dat we duurzaam moeten omspringen met de planeet, maar een nieuw eenheidsdenken en een nieuw taboe, dat kunnen we echt wel missen. Ook de kwestie van het klimaat moet van alle kanten bekeken worden, in wat bedreigend is maar ook in wat verrijkend kan zijn."
Stond dus vandaag in HLN, grootste krant van Vlaanderen met 1 miljoen lezers. LVDK is een zeer gerespecteerd man, wees gerust dat hij een zeer grote invloed kan hebben op Jan Modaal.
Voila, alles in de sjakosj, we worden wijnboeren en tomatenkwekers.. Dat de poolkap ondertussen smelt, diersoorten uitsterven, Groenlands' landijs de zeespiegel enorm doet stijgen, door het warmere water hevigere orkanen kunnen opgewekt worden,... vermelden we even niet want dat zou natuurlijk niet zo leuk klinken
Wie een waardevolle bijdrage hierop kan sturen, mag altijd een e-mail sturen naar 4545@hln.be
Zoals gebruikelijk sloeg ik daarstraks de krant open, op pagina 2 valt steeds een column te lezen van LVDK. Naar aanleiding van het derde temperatuurrecord en het KMI dat de algemene opwarming als één van de hoofdredenen zag :
LVDK beschrijft enkele taferelen zoals de prachtige bloei van de rozen en voegt hier aan toe "Laat dus maar komen, die opwarming van de aarde zou ik zeggen. Misschien brengt het nadelen, er zijn ook onmiskenbaar voordelen aan."
Vervolgens heeft hij het over volgende paradox :
"Aangezien het zo'n lekker weertje is, hoeven we de verwarming nauwelijks aan te zetten; dat is niet alleen goed voor de portemonnee, het is ook goed voor de natuur, want als we minder fossiele brandstoffen moeten opstoken, produceren we minder CO2, minder broeikasgas dus; bijgevolg doet de natuur zelf de gevolgen van de opwarming teniet. Het is een redenering waar geen doemdenker een speld kan tussen krijgen. Of wel soms ?"
Hij gaat verder :
"Dat is niet alles : als het warmer wordt, zullen sommige planten liever naar het noorden trekken, maar andere zullen het beter doen. Misschien krijgen we wel van die lekkere tomaten, vol smaak zoals in het zuiden en misschien zullen we zoals een paar eeuwen geleden opnieuw uitstekende wijn kunnen maken."..."Alles wat boven de 50e breedtegraad ligt zoals wij, zal kunnen profiteren van het betere klimaat, als de permafrost verdwijnt, wordt het immense Siberië wel ooit vruchtbaar."
"Dat het warmer wordt, staat wel vast, maar dat is niet voor het eerst in de geschiedenis vd aarde. Het wordt zelfs al warmer dan in de tijd van Napoleon. De aarde is tenslotte een levende planeet, die cyclische warme en koudere periodes kent. Zelfs weerman Frank De Boosere is nu toegetreden tot de gilde van de doemdenkers die de aarde zien als hoofdrolspeler in een rampenfilm. Ik beweer niet dat we niet bezorgd moeten zijn en nog minder dat we duurzaam moeten omspringen met de planeet, maar een nieuw eenheidsdenken en een nieuw taboe, dat kunnen we echt wel missen. Ook de kwestie van het klimaat moet van alle kanten bekeken worden, in wat bedreigend is maar ook in wat verrijkend kan zijn."
Stond dus vandaag in HLN, grootste krant van Vlaanderen met 1 miljoen lezers. LVDK is een zeer gerespecteerd man, wees gerust dat hij een zeer grote invloed kan hebben op Jan Modaal.
Voila, alles in de sjakosj, we worden wijnboeren en tomatenkwekers.. Dat de poolkap ondertussen smelt, diersoorten uitsterven, Groenlands' landijs de zeespiegel enorm doet stijgen, door het warmere water hevigere orkanen kunnen opgewekt worden,... vermelden we even niet want dat zou natuurlijk niet zo leuk klinken
Wie een waardevolle bijdrage hierop kan sturen, mag altijd een e-mail sturen naar 4545@hln.be
