Re : Misschie een biologische component?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 08-12-2006 01:20 

Nog niet zoveel genaratries geleden ging de man op jacht, en zorgde de vrouw voor het kamp en de sociale banden. ... We staan biologosch minder genearaties af van de oermens dan we denken.


Het eerste is sociologisch/cultureel, niet biologisch.
Verder weet ik er ook niks over te vertellen. Waarom er verhoudingsgewijs zo weinig vrouwelijke programmeurs, netwerkbeheerders en meteoliefhebbers zijn weet ik niet, ik heb het me wel al afgevraagd, maar ik ken niet zo direct mensen uit de sociologie en zo om het hen te vragen. Ik zou het eens kunnen opzoeken maar nog nooit de moeite genomen het ook echt te doen.

Waarom veel meer mannen dan vrouwen weerhobbyist zijn   ( 423)
Jorge (Middelburg) -- 08-12-2006 00:58
Misschie een biologische component?   ( 247)
Micha (Bodegraven) -- 08-12-2006 01:12
Re : Misschie een biologische component?   ( 151)
Micha (Bodegraven) -- 08-12-2006 01:12
Re : Misschie een biologische component?   ( 139)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-12-2006 01:20
Op zijn minst zeer twijfelachtig   ( 175)
Jorge (Middelburg) -- 08-12-2006 01:36
Re : te makkelijk (OT)   ( 167)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-12-2006 02:07
De invulling van cultuur wordt mede gestuurd door erfelijke   ( 109)
Tom (Nijmegen) -- 08-12-2006 07:48
Zeker weten,we zijn ermee doorspekt!   ( 152)
Jorge (Middelburg) -- 08-12-2006 01:25
Re : lol, ter illustratie 😀   ( 188)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-12-2006 02:16
Werkelijk: clichés, man... 😀   ( 122)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-12-2006 10:10
Herkenbaar...   ( 78)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-12-2006 11:51
😀 😀   ( 94)
Tom (Nijmegen) -- 08-12-2006 07:57