Re : 'Monstergolven op 1 november zijn een fabeltje'

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 11-12-2006 21:24 

Bij Delfzijl werd tijdens de storm van 1 november een waterstand van 4,83 meter + NAP bereikt. Het oude record stond op 4,60 en dateerde uit 1825. Ingenieursbureau Boorsma vindt dat de waterstand van 1 november 2006 niet te vergelijken is met die van 1825. In de afgelopen 181 jaar is de zeespiegel met ongeveer 33 centimeter gestegen en zijn door de winning van gas in Slochteren de NAP-merktekens bij Delfzijl met ongeveer twintig centimeter gedaald.


Ooooow...Dus doordat de zeewaterspiegel is gestegen en de bodem is gedaald is er niets aan de hand?

Wat die monstergolf betreft kunnen we beter eerst de controle van die boei afwachten. Het lijkt me ook sterk maar eerst maar eens bewijs.

Victor

'Monstergolven op 1 november zijn een fabeltje'   ( 717)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-12-2006 19:15
Re : 'Monstergolven op 1 november zijn een fabeltje'   ( 155)
Meteo Delfzijl -- 11-12-2006 20:20
Re : 'Monstergolven op 1 november zijn een fabeltje'   ( 123)
VdeV(Heerenveen) -- 11-12-2006 21:24
Re : en dat noemt zich ingenieursbureau?   ( 273)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-12-2006 19:37
Re : en dat noemt zich ingenieursbureau?   ( 128)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-12-2006 20:58
Re : Ik zag die docu ook   ( 98)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-12-2006 01:40
Re : 'Monstergolven op 1 november zijn een fabeltje'   ( 179)
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 11-12-2006 20:10
"De klimaatscenario’s van IPCC en KNMIzijn ongemotiveerde   ( 398)
Thom (Ens, Noordoostpolder) ( -4m) -- 11-12-2006 19:23
Zo, die durven...   ( 306)
Jorge (Middelburg) -- 11-12-2006 19:29