De Industrie en Technologie zijn al aan de gang ongeveer meer dan 200 jaar (Ongeveer na de Franse Revolutie: 1789) en de opwarming is pas écht de laatste 15 jaar duidelijk, das dus al tegenstrijdig. Die periode is gewoon veel te kort om al te kunnen spreken over "Het Nieuwe Klimaat".
Dat wil ik aantonen das alles..
Daar zijn velerlei verklaringen voor. Ten eerste warmt het wereldwijd gezien wel degelijk al 200 jaar op, ten tweede zijn er allerlei effecten geweest die in zekere zin voor ,,dimming'' zorgden (tientallen jarenlange vervuiling zorgde voor beperkte instraling, echter sinds begin jaren '80 maatregelen zijn getroffen is de lucht beduidend schoner en is de opwarming versneld --> antropogeen broeikaseffect veel duidelijker zichtbaar geworden). Verder vergeet je dat de uitstoot niet ineens met miljarden tonnen aanwezig was maar geleidelijk doch steeds sneller is gegroeid (vrijwel exponentieel in feite). De invloed van allerlei antropogene broeikasgassen is pas sinds 50-60 jaar een overheersende invloed geworden en die invloed neemt nog steeds hand over hand toe. In slechts 50 tot 100 jaar tijd is onze technologie uitgegroeid tot een invloedsfactor die gelijk stond aan een combinatie van tientallen significantie vulkaanuitbarstingen, daarna is de invloed alleen nog maar verder toegenomen. In feite valt één vulkaanuitbarsting nu compleet in het niet bij de toenemenden en sowieso nog langdurende invloed van de door de industrie toegenomen broeikasgassen.
Grafiekje van de toename in uitstoot van CO2 in metric tons. Je ziet dat vlak na de oorlog, vanaf 1950, de toename gigantisch is. Van 6000 Mt naar 18.000 Mt in slechts 25 jaar, een toename van ruwweg 300%.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 28-12-2006 16:44
fijnzinnige opmerking 
