Ik stel het inderdaad bewust scherp.
Die kansen op een omslag waren altijd al klein en al helemaal de kans op een omslag naar winter was verwaarloosbaar klein. Geen enkele run is er sprake geweest van een stevige rug op de oceaan die doortrok naar Scandinavie. ALLES dat in de ensembles aan licht winters weer werd berekend was inversiekou door een groot Eurohoog.
Dat jij voor jezelf hoop koestert dat daar later wel een winterse situatie uit ontstaat, moet je zelf weten. Ik betwijfel ten zeerste of dat reele hoop was. Anderen die het al die tijd al als een kansloze situatie zagen -en vooral niet gelukkig worden van kouder dan de norm an sich- werden sowieso niet gelukkig van die volstrekt anti-winterse situatie. Die mensen konden wel onbegrip van jou en anderen rekenen. Steevast riepen jullie dan "Ik zeg niet dat het streng winterweer wordt, maar wel normale temperaturen en wellicht kans op meer"...Juist dat "meer" heb ikzelf nooit gezien en van normale temperaturen noch mist word ik als winterliefhebber gelukkig. En ik denk meerderen met mij.
Het is mij al die tijd al een raadsel geweest waar jij kansen signaleerde. Als jij iets signaleert op een kaart en dat een kans noemt en ik zie in die kaart, noch de ontwikkeling noch de kaart, noch de termijn iets, oftewel helemaal niets dus, dan zeg ik dat.
Over de situatie nu: Er is helemaal NIETS te zeggen over de situatie in de 2e decade van Januari. Het weer over 14 dagen houdt geen verband met de situatie nu. Laat staan verder weg.
Puur doemdenkerij. Dat de dagen gaan lengen heeft er evenmin iets mee te maken tot pakweg 20 Februari.
Hoe kun je jezelf realistisch noemen als je een termijn van 16 dagen vooruit, die na dag 12 al nauwelijks waarde heeft en na dag 16 al helemaal niet meer, extrapoleert?? Waarom moet je NU al iets in de kaarten zien dat op een lichtpuntje duidt, om rond 15 Januari een snijdende oostenwind te krijgen??? Dat is gewoon onzin.
Verder dan dag 10 kunnen modellen niet betrouwbaar verwachten en blokkades, de echte winter-brengers, zijn ze al helemaal relatief slecht in.
In mijn ogen ben je dus wel gewoon negatief aan het doen en dat vind ik haaks staan op je de manier waarop je reageerde tegen mensen die 10 dagen geleden niet blij werden van koud inversieweer en nooit wat van eventuele verbeteringen (hoop) later zagen komen.
Ofwel het ligt aan het geschreven woord, ofwel je stelt het bewust heel scherp, maar zoals ik je antwoord lees, vind ik dat je mijn woorden duidelijk verdraaid. Ongeveer twee weken geleden sprak ik over kans in de toenmalige kaarten, waarin een eventuele omslag te zien was. Let wel, er lagen mogelijkheden op een omslag en inmiddels is heel duidelijk dat deze niet zijn uitgekomen en dat is voor de liefhebbers van winterweer te betreuren. De huidige uitdraaien van de verschillende modellen, laten geen enkel lichtpuntje zien en met een westcirculatie zoals deze inmiddels weer een aanvang heeft genomen, lijkt de 1e en vermoedelijk ook de 2e decade van januari, als verloren te mogen worden beschouwd.
Voor mij is er dus een groot verschil tussen het signaleren en noemen van eventuele kansen indien die zich voordoen en het stelselmatig afbranden van dergelijke dingen. Natuurlijk mag (moet) realisme aan de dag worden gelegd en is een remmer vaak hard nodig in de wintermaanden, maar tussen afremmen en het afbranden van elk mogelijk lichtpuntje, zit een wereld van verschil. Ik ben er dan ook een groot voorstander van mensen die realistisch naar kaarten en ontwikkelingen kijken, zonder daarbij direct de negativo te willen uithangen. Vrij vertaalt betekent dit dat als er zich momenten aandienen, waarop een omslag zou kunnen plaatsvinden, deze gerust genoemd mag worden. Zo ook mogen afwijkende scenario's van leden genoemd worden, zeker wanneer het ensemble spreiding laat zien en de volgende oper dus zomaar een scenario van zo'n lid kan tonen, met alle jubeluitingen e.d. op de fora tot gevolg.
Nu terug naar de huidige situatie, met zoals al gezegd, geen enkel lichtpuntje, geen mogelijke momenten voor een omslag en een alsmaar verder tikkende klok. Op papier zou de 2e helft van januari en de 1e helft van februari de stevigste winterperiode moeten zijn bij ons. Uiteraard valt over februari en de periode daarna, nog helemaal niets te zeggen. Maar over de 2e helft van januari kunnen al wel voorzichtige bespiegelingen gemaakt worden. Feit is namelijk dat als zich in de 2e helft van januari een heel ander weertype zou willen gaan instellen, dit geleidelijk in de kaarten zou moeten verschijnen, al is het maar in de oplossingen van 1 of 2 leden. Kijkend naar het meest recente ensemble, is er helemaal niets van dergelijke oplossingen te vinden, zodat serieus gevreesd mag worden voor de 2e helft van januari Dat is geen negatief gedoe, maar een relatische extrapolatie van de gegevens zoals deze op DIT moment beschikbaar zijn. Verder hoop ik dat ik er volkomen naast zit en het hele forum over een paar weken mij hard zal kunnen uitlachen tussen alle vreugdevolle berichten door.
fijnzinnige opmerking 
