Enige jaren geleden strooide ik hier op het forum dagelijks met allerhande spellingfouten, de meeste in de categorie dt-fout. Daar kwam ook wel eens kritiek op, vooral van mensen die van zichzelf veel belang hechten aan goed taalgebruik of van beroep met taal bezig zijn. Ik had de neiging dergelijke kritiek snel aan de kant te schuiven als ,,niet ter zake doende'', op sommige momenten schoot ik zelfs uit mijn slof als er weer eens gewezen werd op zogenaamd 'kleine' spellingfouten.
Na verloop van tijd ben ik echter gaan inzien dat mijn consequente grammaticale blunders en exorbitante spellingfouten toch wel storend waren en niet bijdroegen aan een beeld van zorgvuldigheid, terwijl mijn teksten dat inhoudelijk doorgaans wel waren c.q. zijn. Eén van de personen die mij dit heeft helpen inzien, mede door mij gewoon botweg te wijzen op enkele van mijn grootste (en meest consequente) fouten was Johan Habekothé. Hij is leraar Nederlands op een hogeschool in Leeuwarden en heeft jarenlang het weerbericht verzorgd voor de Leeuwarder Courant. Hij weet dus waar hij over praat, ook als het gaat om de taalkundige inpassing van meteorologische vaktermen. Mede dankzij hem ben ik veel meer gaan letten op mijn taalgebruik en daardoor is het aantal fouten dat ik maar drastisch afgenomen. Ik moet erkennen dat een zekere aanleg voor taal daarin wel meehelpt, nota bene mijn moeder was ook lerares Nederlands, maar een actieve houding is ook zeker belangrijk om je eigen taalniveau in de gaten te houden en op peil te houden. Ik merk ook dat het prettiger aanvoelt als je minder fouten maakt, je wordt er immers ook minder op aangesproken en het doet geen zeker geen kwaad voor het beeld dat mensen van je hebben.
Het devies is dan ook: luister toch eens een keertje naar de mensen die kritiek hebben op het taalgebruik, vaak gaat het wel degelijk om ernstige fouten. Het punt is ook dat als je consequent let op taalfouten, je ze overal minder gaat maken. Je zult minder moeite hebben met het schrijven van allerhande teksten, brieven, e-mails, et cetera. Dat is alleen maar prettiger en het schept ook nog eens een goed beeld van jezelf. Je kan het wijzen op taalfouten, wat hier op het forum overigens zelden gebeurt, afdoen als ,,mierenneukerij'' maar ook mierenneukerige opmerkingen bevatten een kern van waarheid. Als het gaat om taal zou ik zeggen: neem die opmerkingen toch maar eens ter harte. Kwaad kan het zeker niet.
O ja, voor het Nationaal Dictee is het ook gunstig. Het aantal fouten daalde van vierenvijftig in 2004, naar tweeëndertig in 2006 .
Gr. Ben
Na verloop van tijd ben ik echter gaan inzien dat mijn consequente grammaticale blunders en exorbitante spellingfouten toch wel storend waren en niet bijdroegen aan een beeld van zorgvuldigheid, terwijl mijn teksten dat inhoudelijk doorgaans wel waren c.q. zijn. Eén van de personen die mij dit heeft helpen inzien, mede door mij gewoon botweg te wijzen op enkele van mijn grootste (en meest consequente) fouten was Johan Habekothé. Hij is leraar Nederlands op een hogeschool in Leeuwarden en heeft jarenlang het weerbericht verzorgd voor de Leeuwarder Courant. Hij weet dus waar hij over praat, ook als het gaat om de taalkundige inpassing van meteorologische vaktermen. Mede dankzij hem ben ik veel meer gaan letten op mijn taalgebruik en daardoor is het aantal fouten dat ik maar drastisch afgenomen. Ik moet erkennen dat een zekere aanleg voor taal daarin wel meehelpt, nota bene mijn moeder was ook lerares Nederlands, maar een actieve houding is ook zeker belangrijk om je eigen taalniveau in de gaten te houden en op peil te houden. Ik merk ook dat het prettiger aanvoelt als je minder fouten maakt, je wordt er immers ook minder op aangesproken en het doet geen zeker geen kwaad voor het beeld dat mensen van je hebben.
Het devies is dan ook: luister toch eens een keertje naar de mensen die kritiek hebben op het taalgebruik, vaak gaat het wel degelijk om ernstige fouten. Het punt is ook dat als je consequent let op taalfouten, je ze overal minder gaat maken. Je zult minder moeite hebben met het schrijven van allerhande teksten, brieven, e-mails, et cetera. Dat is alleen maar prettiger en het schept ook nog eens een goed beeld van jezelf. Je kan het wijzen op taalfouten, wat hier op het forum overigens zelden gebeurt, afdoen als ,,mierenneukerij'' maar ook mierenneukerige opmerkingen bevatten een kern van waarheid. Als het gaat om taal zou ik zeggen: neem die opmerkingen toch maar eens ter harte. Kwaad kan het zeker niet.
O ja, voor het Nationaal Dictee is het ook gunstig. Het aantal fouten daalde van vierenvijftig in 2004, naar tweeëndertig in 2006 .
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 29-12-2006 13:41
