Ik doelde op Jeroens zinsnede:
"Dankzij de broeikasgassen hebben we een aangenaam klimaat op aarde".
Die misser vloeit m.i. voort het verkeerd hanteren van dat begrip. Hij bedoelde waarschijnlijk iets heel anders te zeggen. De diepere oorzaak van dit soort versprekingen/verschrijvingen ligt in het onzorgvuldig/verwarrend en tamelijk nonchalant omspringen met onze moedertaaltaal.Niks meer en niks minder.
Jeroen citeert die zin uit het nieuwsbericht.
Maar ja zo zie je maar hoe het gewone volk wordt 'voorgelicht'.
Als je het correct wil zeggen dan hebben we een leefbaar klimaat op aarde dankzij de aanwezigheid van broeikasgassen in de atmosfeer. Waren die er niet geweest was het ca 30°C kouder geweest (is na te rekenen aan de hand van hoeveelheid inkomende straling) en was er zeer waarschijnlijk geen leven op aarde geweest.
Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2007 21:31