Het belangrijkste bezwaar is echter wiskundig: als je rekent met getallen met één decimaal moet je gemiddelden e.d. óók met één decimaal tonen. Anders introduceer je een schijnnauwkeurigheid die er niet is. Zo kan het dus ook zijn dat in ranglijstjes bepaalde jaren in absoluut statistische zin niet goed zullen staan, daar wordt eerst gesorteerd op getal en dan chronologisch (de oudste eerst).
Stel het jaar 2001 haalde een jaartemperatuur van 10,61°C en 1959 haalde 10,56°C. Beiden zijn afgerond 10,6°C maar in een ranglijst zal 1959 toch boven 2001 komen omdat deze afgerond éérder 10,6°C behaalde. De 10,6°C van 2001 geldt dan als een evenaring van het record, ondanks dat het jaar op twee decimalen bekeken ietsje warmer was. Volgens mij is dat althans de manier waarop WMO/KNMI er mee omgaan, misschien kan Rob Sluijter uitsluitsel geven.
Gr. Ben
Quote selectie