Niet overdrijven

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 09-01-2007 18:57 

"Weet je wat ze die tr*t eens hadden moeten vragen ? Of ze (toen ze het had over massatoerisme aan onze Rivièra-kusten) wel besefte wat dan de badsteden zouden zijn. Antwerpen-aan-zee ? Rotterdam ? Utrecht ? Apeldoorn-Bad ?"

Zelfs volgens de meest drastische klimaatscenario's stijgt de zeespiegel tot 2050 nauwelijks, en zeker niet genoeg om onze kustlijnene te verplaatsen. Apeldoorn Bad zou trouwens sowieso niet voorkomen: de stad ligt op 15 tot 75 meter hoogte boven de zeespiegel. Ik kan Sjoerds redenering wel volgen.

Als mensen het hebben over de gevolgen, MOGEN alleen de negatieve gevolgen genoemd worden. Wat Ben zegt (over de zomers en temperaturen): Ben, er trekken jaarlijks hele volksstammen naar het zuiden voor 30-40 graden en zon. Hittedoden heeft bar weinig te maken met toerisme, en is dus niet van toepassing op de posting van Sjoerd. Hittedoden zijn trouwens 'tijdelijk': de 'zwaksten' gaan er als eerste aan onderdoor. Na enkele flink hete zomers zou het aantal doden dus drastisch afnemen, immers de zwaksten zijn al overleden. Cru, maar waar.

Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 738)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 09-01-2007 17:02
Re : Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 299)
Eric (Boechout) -- 09-01-2007 17:24
Re : Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 318)
david (oosterzele) -- 09-01-2007 17:11
Re : Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 220)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2007 18:28
Ja, nou   ( 116)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2007 20:10
Re : Ja, nou   ( 119)
david (oosterzele) -- 09-01-2007 20:19
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 380)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2007 17:56
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 211)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 18:34
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 183)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 09-01-2007 18:46
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 106)
Eric (Boechout) -- 09-01-2007 18:50
Niet overdrijven   ( 258)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 18:57
Re : Dank   ( 160)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2007 19:12
Re : Dank   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:16
Re : Dank   ( 45)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 19:39
Ben, er zijn ook economische redenen om in te grijpen   ( 98)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2007 20:25
Oh, ja, deze zocht ik ook   ( 87)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2007 20:45
Re : Dank   ( 129)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2007 19:33
Re : Dank   ( 100)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2007 19:46
Re : Niet overdrijven   ( 147)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:10
Re : Niet overdrijven   ( 57)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 19:33
Re : Niet overdrijven   ( 107)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:59
Idd niet overdrijven.   ( 75)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-01-2007 23:22
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 176)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:03