Nu trekken ze daar heen voor 30-40 graden. En nee, ze trekken er niet heen wanneer het 40-50 graden zou zijn. Precies het punt: dan zouden ze dus naar Belgie en Nederland komen, omdat het hier dan 30-40 graden is: voor veel vakantiegangers ideaal vakantie weer (waarom zou men anders met miljoenen tegelijk naar het zuiden gaan?)
Waren die 35000 doden over heel Europa? Zoja, hoezo is dat dan een significante stijging van het aantal doden? Er wonen 800 miljoen mensen in Europa...
Die 35.000 doden waren ,,excessive heat-related deaths'' in heel Europa, ofwel het aantal hittedoden bóven normaal. Ok, 800 miljoen mensen in Europa... maakt dat het aantal extra doden minder erg? Lijkt mij niet. Je kan volkomen juist beredeneren dat het maar x% is, natuurlijk, het is alleen bijzonder cru want naar mijn mening staat één mensenleven altijd boven elk percentage ten opzichte van het geheel. Eén dode teveel is al één teveel, dus.
Nee, inderdaad, ze trekken dan niet meer naar Spanje, maar kunnen wij hier in Nederland zoveel toerisme aan? Ik betwijfel het. Wat betreft evolutie: natuurlijk erken ik dat, het ,,recht'' van de sterkste (niet persé overigens, kan ook slimste, kleinste, grootste, etc. zijn) geldt zeker, maar dat betekent niet dat wij als mensen, met de unieke gaven van zelfbewustzijn en verregaand denkvermogen, ons daaraan moeten overgeven. Het paradoxale is dat alles wat wij als mensen doen, dus ook wat wij niét doen, eveneens onderdeel van het evolutionaire proces is. Ik wil nog verder gaan: of en in welke mate de mensheid bereid is voortijdige (preventieve) maatregelen te nemen tegen toekomstige sterke opwarming en verdere gevolgen is in zeer grote mate bepalend voor onze verdere evolutie en is wezenlijk een evolutionair proces in zichzelf, een proces dat bovenal gaat om ethiek/moraal: laten wij het aloude recht van het sterkste zoals altijd de boventoon voeren of maken wij werkelijk een evolutie door, in termen van denkvermogen, door bewust te kiezen(= evolutionaire keuze!) voor het recht van de gemeenschap, de meerderheid, het recht van iedereen. Met andere woorden: laten we eenieder het voor zichzelf uitzoeken, zoals de aloude menselijke filosofie is (zeker in zulke elementaire, groteske situaties) of gaan we onszelf in zekere zin te boven en doen we datgene wat eindelijk misschien in materiële zin niet het meest ideale is maar wat wel etisch het meest juiste is.
Goed, genoeg off-topic zo.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2007 20:04
