Re : Dank

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 09-01-2007 19:12 


Zelfs volgens de meest drastische klimaatscenario's stijgt de zeespiegel tot 2050 nauwelijks, en zeker niet genoeg om onze kustlijnene te verplaatsen. Apeldoorn Bad zou trouwens sowieso niet voorkomen: de stad ligt op 15 tot 75 meter hoogte boven de zeespiegel. Ik kan Sjoerds redenering wel volgen.

Als mensen het hebben over de gevolgen, MOGEN alleen de negatieve gevolgen genoemd worden. Wat Ben zegt (over de zomers en temperaturen): Ben, er trekken jaarlijks hele volksstammen naar het zuiden voor 30-40 graden en zon. Hittedoden heeft bar weinig te maken met toerisme, en is dus niet van toepassing op de posting van Sjoerd. Hittedoden zijn trouwens 'tijdelijk': de 'zwaksten' gaan er als eerste aan onderdoor. Na enkele flink hete zomers zou het aantal doden dus drastisch afnemen, immers de zwaksten zijn al overleden. Cru, maar waar.


Ik begon me al af te vragen of ik de enige ben met deze zienswijze. Jaarlijks gaan hele volksstammmen naar de zon en hoor je niemand klagen dat daar de natuur zo moet lijden onder het klimaat, dat men daar de airco's flink laat snorren om het leefbaar te houden enz. enz.
Nee hoor, we pakken de auto of het vliegtuig en reizen met onze volgepakte koffers af naar zon,zee en luieren. En ja, er zullen ongetwijfeld mensen lijden onder de gevolgen van een eventueel (ik blijf sceptisch) veranderd klimaat, maar zoals altijd, zal het menselijk ras zich aanpassen aan de omstandigheden. De zwakkeren vallen af en de sterkeren zullen op termijn werken aan een doorontwikkeling van de mensheid die weer is toegericht op de dan ontstane omstandigheden. Maar al met al denk ik dat alles veel te breed wordt uitgemeten het laatste jaar. Wat we meemaakten en meemaken is volgens mij een enorme extreem door een speling van de natuur. Dergelijke zaken kwamen in de geschiedenis ook voor en de wereld is toen ook niet vergaan. Bovendien wordt er nu tegenwoordig aan alles en overal gemeten, waardoor we nu veel maar destijds veel minder wisten. Dat maakt vergelijken een stuk lastiger. Feit is natuurlijk wel dat de jaartemperatuur van de wereld ieder jaar verder omhoog gaat (dat staat gewoon vast) maar wie zegt niet dat dit hoort bij een zeer uitgebreide fase (zeg 200,300,400 jaar?) waarna we dan weer in een dalende tendens terecht komen. We zullen helaas de echte uitkomsten hiervan niet mee kunnen maken, maar voor hetzelfde geld lacht de mens in 2100 wel om alle beweringen die momenteel gedaan worden en is het 4,5,6 maanden koud en wintersweer en vraagt men zich af wat men moet gaan doen om de temperatuur weer omhoog te krijgen. Natuurlijk heeft alles wat de mens doet, invloed op de natuur en de aarde als planeet, maar deze planeet heeft één ding gemeen met de mensheid, het kan zich ontzettend goed aanpassen en zal zoeken naar nieuwe evenwichten.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 738)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 09-01-2007 17:02
Re : Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 299)
Eric (Boechout) -- 09-01-2007 17:24
Re : Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 317)
david (oosterzele) -- 09-01-2007 17:11
Re : Nu zijn velen toch wel te ver aan het gaan hoor 😕   ( 220)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-01-2007 18:28
Ja, nou   ( 115)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2007 20:10
Re : Ja, nou   ( 118)
david (oosterzele) -- 09-01-2007 20:19
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 379)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2007 17:56
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 210)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 18:34
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 182)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 09-01-2007 18:46
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 105)
Eric (Boechout) -- 09-01-2007 18:50
Niet overdrijven   ( 257)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 18:57
Re : Dank   ( 160)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2007 19:12
Re : Dank   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:16
Re : Dank   ( 44)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 19:39
Ben, er zijn ook economische redenen om in te grijpen   ( 97)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2007 20:25
Oh, ja, deze zocht ik ook   ( 87)
Joachim (München) ( 545m) -- 09-01-2007 20:45
Re : Dank   ( 127)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2007 19:33
Re : Dank   ( 99)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2007 19:46
Re : Niet overdrijven   ( 146)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:10
Re : Niet overdrijven   ( 57)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-01-2007 19:33
Re : Niet overdrijven   ( 106)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:59
Idd niet overdrijven.   ( 75)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 09-01-2007 23:22
Re : Mijn bedenkingen hierbij   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-01-2007 19:03