Telkens opnieuw, jaar na jaar, worden oude strijdpunten die al lang in het voordeel (soms met lichte concessies) van de serieuze klimaatwetenschap beslecht zijn heropgerakeld, waardoor veel energie verloren gaat.
Het doet me denken aan bepaalde figuren die maar niet willen inzien dat GFS een zeer bruikbaar weermodel is. Want daar werd vroeger ook aan getwijfeld.
Gewoon niet willen toegeven aan de waarheid omdat ze bang zijn gezichtverlies te lijden door hun foutief inzicht te moeten toegeven. Blijven vasthouden aan hun mening en de bewijzen van het tegendeel gewoon naast zich neerleggen.
En waar lijden ze nu het meeste gezichtsverlies mee denk je?
Het enige probleem is dat ze verwarring kunnen zaaien bij mensen die er niets vanaf weten en proberen een eigen inzicht te krijgen. Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2007 10:00