Re : Hoe langer de termijn, hoe groter de neg. afwijking

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 30-01-2007 23:41 

Klopt, dat is mij ook al opgevallen.

GFS schatte dip in de AO weerom te laag in   ( 584)
Gert (Elewijt) -- 30-01-2007 20:44
Re : GFS schatte dip in de AO weerom te laag in   ( 271)
Martin (Arnhem) -- 30-01-2007 20:50
Ja en nee   ( 120)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-01-2007 21:57
Hoe langer de termijn, hoe groter de neg. afwijking   ( 153)
Gert (Elewijt) -- 30-01-2007 23:20
Re : Hoe langer de termijn, hoe groter de neg. afwijking   ( 91)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 30-01-2007 23:32
Re : Hoe langer de termijn, hoe groter de neg. afwijking   ( 30)
Gert (Elewijt) -- 30-01-2007 23:41
Re : GFS schatte dip in de AO weerom te laag in   ( 217)
Lars (Antwerpen) -- 30-01-2007 21:09
Re : GFS schatte dip in de AO weerom te laag in   ( 134)
VdeV(Heerenveen) -- 30-01-2007 21:52
Re : GFS schatte dip in de AO weerom te laag in   ( 87)
Gert (Elewijt) -- 30-01-2007 23:38
Re : GFS schatte dip in de AO weerom te laag in   ( 194)
Gert (Elewijt) -- 30-01-2007 21:35
  Het was een antwoord op Regi  
Gert (Elewijt) -- 30-01-2007 21:46