Re : Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk

Bericht van: Thomas (Heverlee) , 31-01-2007 18:09 

Wat wil je hiermee zeggen? De natuur kan dan wel 96% van de totale uitstoot veroorzaken, maar deze is wel in evenwicht en neemt dus ongeveer evenveel terug op. Die 4% extra neemt de natuur dus niet (helemaal) terug op en cummuleert zich dus.

Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk   ( 539)
Joinke (Sint-Truiden) -- 31-01-2007 17:35
Re : Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk   ( 212)
Chris (Zwolle) -- 31-01-2007 17:51
Re : mensen zijn zelfs zo dom om ......   ( 100)
René (Oss) -- 31-01-2007 20:32
Tweeledig   ( 134)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-01-2007 20:46
Re : Tweeledig   ( 92)
René (Oss) -- 31-01-2007 20:58
Re : Tweeledig   ( 32)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-01-2007 21:06
Re : Tweeledig   ( 100)
René (Oss) -- 31-01-2007 21:43
Re : Tweeledig   ( 101)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-01-2007 22:14
Re : Tweeledig   ( 86)
René (Oss) -- 31-01-2007 22:39
Re : Tweeledig   ( 21)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-01-2007 22:40
Re : Tweeledig   ( 20)
René (Oss) -- 01-02-2007 09:18
Re : Bullshit !!!   ( 117)
René (Oss) -- 31-01-2007 20:17
Re : Bullshit !!!   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2007 21:42
Re : Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk   ( 202)
Thomas (Heverlee) -- 31-01-2007 18:09
Re : Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk   ( 95)
Stijn (Leuven) -- 31-01-2007 18:17
Re : Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk   ( 99)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 31-01-2007 18:25
Re : Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk   ( 140)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2007 18:20
vanop het verdiepingsforum   ( 185)
Joinke (Sint-Truiden) -- 31-01-2007 18:12
Re : Witte Huis zet klimaatdeskundigen onder druk   ( 168)
Stijn (Leuven) -- 31-01-2007 17:37