Re : Het gaat om de evolutie....

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 02-02-2007 13:34 

het valt me gewoon op dat die uitbreiding van het Groenlandhoog de laatste runs steeds sterker wordt. Er hoeft maar iets te gebeuren en er staat een blokkade. Daar rekenen de modellen nu natuurlijk nog niet mee. En wat gebeurt er als uitlopers van die oceaandepressie volgende week toch doorbreken maar onder ons doorduiken? Die ontwikkeling lijkt er ook steeds meer in te komen. Koude-invallen zijn vaak lastig op lange termijn te voorzien. Verder kijken dan volgende woensdag is dan ook zinloos.

Maar let wel: ik acht de kans op een winterinval nog steeds klein, maar de situatie is niet kansloos. En dat terwijl ik het al had opgegeven!


Sorry en niet kwetsend bedoeld, maar ik vind dit weer dromerij van de bovenste plank. Het is zo'n dooddoener van "er hoeft maar iets te veranderen..." of "het staat nu nog niet in de kaarten, maar..." Onlangs bleef men ook maar volhouden dat er kansen zouden liggen, terwijl al lang duidelijk was dat de zaak steeds verder afgebouwd werd en hoewel je dingen nooit geheel kan uitsluiten, zou het wel heel vreemd zijn als zowel EC als GFS totaal niet door hebben dat er een positief beeld ten aanzien van winterser cq winterweer zou kunnen ontstaan als gevolg van die blokkade. Beide modellen zullen leden hebben die een dergelijk scenario simuleren en toch is telkens de uitkomst weer hetzelfde. Vooral koude lucht op 850 hPa, enige daling aan de grond met misschien lichte vorst in de nacht en na 2 dagen weer een stijging. Dit wordt de laatste dagen run na run berekend, al gebied de eerlijk te zeggen dat de dip wel wat dieper is geworden dan eerst werd berekend, maar de duur blijft hetzelfde en het volg ook. Juist doordat nu meer mensen ineens weer gaan denken dat het wat kan gaan worden (wat mijnsinziens dus onterecht is) krijg je straks weer zo'n hype (minder ervaren kaartlezers en winterenthousiasten worden hoopvol) en wanneer dan blijkt dat toch het scenario gevolgd wordt, dat nu al vele malen is getoond, zijn de klaagberichten weer niet van de lucht, om nog maar te zwijgen over allerlei commentaren dat de modellen waardeloos zijn of dat het altijd vanzelf warm wordt. En dat allemaal als gevolg van onterecht gecreerde hoop in mijn ogen.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Ensemble GFS0206 , blijvend hopeloos   ( 824)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 12:56
Toch sneeuw tot op geringe hoogte   ( 326)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 02-02-2007 14:08
Niet mee eens!   ( 696)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 13:03
Er is een dip, ja   ( 273)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 13:14
Re : Ook niet mee eens   ( 587)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 13:06
Het ben het wel met Frank eens   ( 299)
Gerben -- 02-02-2007 13:31
Re : Het ben het wel met Frank eens   ( 227)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 13:52
Re : Sneeuw is ook leuk Sjoerd   ( 298)
VdeV(Heerenveen) -- 02-02-2007 13:34
Re : Ook niet mee eens   ( 226)
Lode (Aalter) -- 02-02-2007 13:40
  Re : 15daagse EC0200 als ondersteuning van mijn verhaal  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 13:07
Het gaat om de evolutie....   ( 539)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 13:24
Re : Het gaat om de evolutie....   ( 177)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 02-02-2007 13:53
Welke winters kwamen onverwacht?   ( 125)
Jorr(Utrecht) -- 02-02-2007 19:32
Ik ben blij dat er nog eens iemand een optimistisch   ( 399)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2007 13:32
Consistentie   ( 176)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 14:51
Ik zie wat jij ziet Frank   ( 442)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2007 13:41
Re : Ik zie wat jij ziet Frank   ( 380)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 13:46
Re : Ik zie wat jij ziet Frank   ( 256)
R.Liebrechts -- 02-02-2007 14:11
Nou, nou   ( 253)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 14:10
Re : Ik zie wat jij ziet Frank   ( 311)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2007 14:16
Dat is onzin en volgens mij weet je dat best   ( 231)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 14:42
Re : Dat is onzin en volgens mij weet je dat best   ( 203)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2007 14:54
Volgens mij...   ( 8)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-02-2007 15:26
Re : Dat is onzin en volgens mij weet je dat best   ( 159)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 15:30
Ho nou!   ( 244)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 14:20
Re : Ho nou!   ( 204)
Robert M (Arnhem) -- 02-02-2007 14:54
Re : Ho nou!   ( 84)
Tom (Nijmegen) -- 02-02-2007 16:23
Stil!!!   ( 174)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 16:35
Re : Het wordt steeds gekker 😕   ( 309)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 14:22
Re : Ik zie wat jij ziet Frank   ( 221)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2007 14:46
Re : Ja ja, we zijn weer compleet 😕   ( 224)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 14:57
Re : Ja ja, we zijn weer compleet 😕   ( 187)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 15:22
We gaan een nieuw spel introduceren hier:   ( 180)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 16:25
Mag ik van jou ...   ( 155)
Tom (Nijmegen) -- 02-02-2007 16:43
Re : Mag ik van jou ...   ( 127)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 17:01
Enneh, uit de serie houding weeramateurs:   ( 93)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 17:27
En nu eentje die bijna niemand heeft; Met een loep te vinden   ( 127)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 17:36
Re : Het gaat om de evolutie....   ( 391)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-02-2007 13:34
Re : Het gaat om de evolutie....   ( 303)
VdeV(Heerenveen) -- 02-02-2007 13:47
Duur wel verlengd.   ( 262)
Thijs (Panningen) -- 02-02-2007 14:01
Volledig mee eens Frank 🙂   ( 181)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 02-02-2007 13:35
Toch een dip... Liever 1 dip in de korte termijn,   ( 274)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-02-2007 13:10
Inderdaad kansloos   ( 237)
Sander (Nieuwegein) -- 02-02-2007 13:36