Dat klopt, maar dat geeft nog steeds niet het recht om goed beargumenteerde rapporten op deze manier af te kraken... er zijn zeer en dan ook zeer goeie aanwijzingen dat wat wij denken/meten/berekenen klopt en dat de opwarming doorzet... wie zijn jan en alleman dan om daaraan te twijfelen?
Als een stratenmaker bij mij de straat komt leggen (bij wijze van spreken), dan ga ik toch ook niet twijfelen aan de kwaliteit van zijn hamer of de volgorde waarin hij de steentjes legt. Misschien is dat over 100 jaar ook wel achterhaalt... we roeien met de riemen die we nu hebben en dat roeien gaat in steeds dieper water....
Ach iedereen heeft recht op zijn eigen mening, zelfs als die in de ogen van een ander 'dom' is.
Ik zelf twijfel ook erg bij al die doem-scenario's, die overigens van alle tijden zijn, en heb zoiets van "we zullen wel zien". Als het echt mis zou lopen, zijn wij als Nederland toch niet in een positie daar iets aan te doen, immers we lopen qua maatregelen e.d. voorop in deze wereld en zelfs al zou Nederland of de Benelux met voorsprong het aller schoontje stukje van de hele wereld worden, dan doet dat op het geheel echt weinig tot niets. Begrijp me niet verkeerd, ik ben weldegelijk van mening dat we moeten doen, wat we kunnen doen (al is het maar voor onze eigen gemoedsrust), maar ik heb totaal niet de illusie dat hetgeen we doen en nog gaan doen, van doorslaggevend belang zullen zijn.
Verder heb je volkomen gelijk dat de kennis van nu, de waarheid van nu is en dat je daaruit wel verder moet denken en doen, wat we tenslotte over 1,2,5 of 10 jaar weer extra weten, weet nu nog niemand.
Quote selectie