Re : "In het verleden behaalde resultaten...

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 03-02-2007 21:41 

"In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"

Iedereen kent die spreuk nog wel uit (volgens mij) de ABN-AMRO reclame.

Hetzelfde geld natuurlijk ook voor het klimaat.

Als je niet eens weet wat voor een weer het over een week wordt, laat staan dat je dan wel kan weten wat voor weer het over 50 jaar wordt!


Weer en klimaat gaan over hetzelfde maar zijn toch twee verschillende zaken. Het weer is de atmosfeer die constant op zoek is naar evenwicht. Het klimaat gaat uit van de evenwichtssituatie.
Zo kun je niet zeggen of het hier over een maand in Nederland koud is. Maar als het hier koud is dan is het op IJsland waarschijnlijk warm en anders wel in West-Rusland. Op die manier houden alle warme en koude gebieden elkaar in evenwicht zodat het gemiddelde op aarde neutraal is. De som van al die temperaturen, gemeten over vele jaren, noemen we het klimaat.

Maar ook het klimaat is complex en niet precies voorspelbaar. In die zin moet ik je gelijk geven. Het is nu voor het eerst dat de klimaatsmodellen het bij het rechte eind hadden voor de aktuele situatie maar dat betekent niet automatisch dat dat voor de toekomst ook geld, zeker regionaal niet.

Verder zijn we niet in staat fatsoenlijke seizoensverwachtingen te maken. Hier komen weer en klimaat wel dichter bijelkaar. Ook El Nino speelt een belangrijke rol in het klimaat. Deze zwakt momenteel alweer af wat niet was voorspeld.

Victor


"In het verleden behaalde resultaten...   ( 300)
Maarten (Breda) -- 03-02-2007 20:50
Re : "In het verleden behaalde resultaten...   ( 112)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2007 21:41
Re : Maar één ding hebben ze wel gemeen:   ( 74)
Maarten (Breda) -- 03-02-2007 22:06
Re : Maar één ding hebben ze wel gemeen:   ( 107)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2007 22:19
Re :Leuk, we gaan verder 🙂   ( 132)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 21:07
😉   ( 64)
Dirk (Utrecht) -- 03-02-2007 20:56
Re : Ik zet het er zelf nog maar eens onder 🙂   ( 164)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 21:11
Re : Ik zet het er zelf nog maar eens onder 🙂   ( 132)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:15
Eh.......   ( 106)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 03-02-2007 21:47
Re : Eh.......   ( 83)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:49
Re : Eh.......   ( 94)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2007 22:31
Wow......   ( 108)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 03-02-2007 21:51
Re : Wow......   ( 110)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:55
idd.....geld, geld en geld.   ( 39)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 03-02-2007 22:01
Re : idd.....geld, geld en geld.   ( 76)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 22:04
Re : Ho ho   ( 106)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-02-2007 21:15
Re : Ho ho   ( 56)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:18
Re : Ho ho   ( 74)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-02-2007 21:24
Re : Ho ho   ( 88)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-02-2007 01:50
Re : Ho ho   ( 23)
Cookie (Ninove) -- 03-02-2007 22:02
  Re : Ho ho  
Cookie (Ninove) -- 03-02-2007 21:59
Re : Ho ho   ( 54)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 21:22
Re : Ik zet het er zelf nog maar eens onder 🙂   ( 22)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-02-2007 01:47
Man, man, man het wordt hier nu wel heel   ( 123)
Alain(Wevelgem) -- 03-02-2007 22:08
Re : Man, man, man het wordt hier nu wel heel   ( 60)
Dirk (Utrecht) -- 03-02-2007 22:13
weer =/= klimaat   ( 80)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:13
Re : sorry hoor, maar "duh!"   ( 129)
Maarten (Breda) -- 03-02-2007 21:28
Re : sorry hoor, maar "duh!"   ( 127)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:33
Re : sorry hoor, maar "duh!"   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2007 21:46
Re : sorry hoor, maar "duh!"   ( 34)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:48
Re : sorry hoor, maar "duh!"   ( 47)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2007 22:28