Maar het klimaat in het verleden doet dat ook niet.. waar staat dat, wie zegt dat?
Het klimaat in het verleden laat alleen maar zien dat dat wat NU voorkomt in het verleden NOG NOOIT is voorgekomen. Dat heeft niks met behaalde resultaten te maken.
Er zijn een hele hele hele hele hoop onderzoeken gedaan naar hoe het komt dat dat nu gebeurd. Allerlei dingen zijn onderzocht, stand van de aarde/zon, cyclussen, zonneactiviteit, uitstoot van gassen etc. etc. en het lijkt erop dat de laatstgenoemde de veroorzaker is. Met modellen wordt dan doorgerekend wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren. Die modellen worden al vanaf 1980 gemaakt en de uitkomsten van bijv een model uit 1985 lopen precies in lijn met de temperatuurstijging van de afgelopen 20 jaar. Er is ongetwijfeld ook gerekend met data van verder terug, pak hem beet 1850 ofzo... of 1900... en ook die resultaten zullen in samenspraak zijn met de gemeten waarden (ik moet dat nog eens een keer opzoeken
). Die modellen komen echt niet zomaar uit de lucht vallen ofzo hoor...
Ow en waarom ga je alleen maar in op 1 onderdeel van mijn bericht, dacht dat ik toch echt meer had getypt, maar dat zie je waarschijnlijk maar even over het hoofd net als bijvoorbeeld deze grafiek:
Of deze grafiek:
Of deze uit ijsboringen in Vostok, die laat zien dat veranderingen zo groot als nu op deze schaal niet zijn voorgekomen in die periode: (let op, die grafiek loopt tot 280 ppm CO2.... De gemiddelde waarde over de hele wereld is nu 370 ppm!!!!!! )
Het klimaat in het verleden laat alleen maar zien dat dat wat NU voorkomt in het verleden NOG NOOIT is voorgekomen. Dat heeft niks met behaalde resultaten te maken.
Er zijn een hele hele hele hele hoop onderzoeken gedaan naar hoe het komt dat dat nu gebeurd. Allerlei dingen zijn onderzocht, stand van de aarde/zon, cyclussen, zonneactiviteit, uitstoot van gassen etc. etc. en het lijkt erop dat de laatstgenoemde de veroorzaker is. Met modellen wordt dan doorgerekend wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren. Die modellen worden al vanaf 1980 gemaakt en de uitkomsten van bijv een model uit 1985 lopen precies in lijn met de temperatuurstijging van de afgelopen 20 jaar. Er is ongetwijfeld ook gerekend met data van verder terug, pak hem beet 1850 ofzo... of 1900... en ook die resultaten zullen in samenspraak zijn met de gemeten waarden (ik moet dat nog eens een keer opzoeken
). Die modellen komen echt niet zomaar uit de lucht vallen ofzo hoor...Ow en waarom ga je alleen maar in op 1 onderdeel van mijn bericht, dacht dat ik toch echt meer had getypt, maar dat zie je waarschijnlijk maar even over het hoofd net als bijvoorbeeld deze grafiek:
Of deze grafiek:
Of deze uit ijsboringen in Vostok, die laat zien dat veranderingen zo groot als nu op deze schaal niet zijn voorgekomen in die periode: (let op, die grafiek loopt tot 280 ppm CO2.... De gemiddelde waarde over de hele wereld is nu 370 ppm!!!!!! )
Bericht laatst bijgewerkt: 03-02-2007 21:37
