Die stelling heeft zeker een grond van waarheid, en vind het jammer dat die hier op dit forum in het belachelijke wordt getrokken. Nochtans is deze perfect te verklaren, zoals jij Victor gedaan hebt.
En ik kan me voorstellen dat modellen pakweg 10 tot 15 jaar geleden nog niet zo goed de bodemgesteldheid in hun berekeningen meenamen als nu.
Ik heb het zelf meermaals mogen vaststellen tijdens strengere winters in het verleden hoe snel en onverwacht de winter na een koudegolf weer terug in het land was.
Doordat de bodemgesteldheid te land en het zeewater rondom ons aanvankelijk tegenzit is het ook zo moeilijk om een winter zo laat in het seizoen nog goed op gang te krijgen. Ofwel vraagt het een lange periode van "voorbereiden" zoals vorig jaar (februari/maart, uiteindelijk te laat), ofwel een zeer gestructureerde winterinval op de weerkaarten (februari 1956).
En ik kan me voorstellen dat modellen pakweg 10 tot 15 jaar geleden nog niet zo goed de bodemgesteldheid in hun berekeningen meenamen als nu.
Ik heb het zelf meermaals mogen vaststellen tijdens strengere winters in het verleden hoe snel en onverwacht de winter na een koudegolf weer terug in het land was.
Doordat de bodemgesteldheid te land en het zeewater rondom ons aanvankelijk tegenzit is het ook zo moeilijk om een winter zo laat in het seizoen nog goed op gang te krijgen. Ofwel vraagt het een lange periode van "voorbereiden" zoals vorig jaar (februari/maart, uiteindelijk te laat), ofwel een zeer gestructureerde winterinval op de weerkaarten (februari 1956).
Bericht laatst bijgewerkt: 05-02-2007 22:31
