Re : wat een run...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 14-02-2007 17:55 

...en dat vér binnen de (statistisch gemiddelde) betrouwbare termijn t/m +180/+192u. Als we ons alleen even op de 500 hPa stroming concentreren, dan zie ik een ontwikkelende H-over-L blokkade ontstaan met het hoog precies boven Scandinavië. Dit is iets totaal anders dan de GFS00 en GFS06 runs ons voorschotelden, hoewel de GFS12 run van gisteren (zie onderaan) ook al iets in deze richting had met een stevige rug op die plek en een mogelijk omklappunt naar zo'n H-over-L. Tussen nu en +144/+168u zitten een aantal cruciale momenten die mogelijk ertoe kunnen leiden dat er een blokkade ontstaat op een gunstige plek. De kansen erop zijn echter, afgaande op de ensembles, niet bijster groot. De kans op (flink) boven normale middagtemperaturen tot en met volgende week donderdag is nog altijd ruim 70%, wel neemt de kans op nachtvorst iets toe.

Gr. Ben


GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 751)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:27
Wat ja..   ( 157)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 14-02-2007 18:31
tjonge...   ( 472)
Dirk (Utrecht) -- 14-02-2007 17:32
Re : tjonge...   ( 349)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:39
  Idd..  
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 14-02-2007 17:39
Re : wat een run...   ( 450)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-02-2007 17:55
Het is nu gewoon een keer de Oper   ( 372)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:07
Zeg Ruben   ( 230)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 18:34
Re : Zeg Ruben   ( 219)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:46
Mij lijkt het bepalende verschil   ( 204)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-02-2007 18:56
Dit allles toont alleen maar aan dat de "realisten" ...   ( 149)
Rikkie (Meerhout) -- 14-02-2007 19:44
Heb ik me er net bij neergelegd   ( 166)
Marcel (Den Haag) -- 14-02-2007 17:56
Re : GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 241)
René (Oss) -- 14-02-2007 17:58
Pfft...Gfs'je, huilt, GFS'je lacht   ( 249)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-02-2007 18:05
Re : GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 377)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:33
Binnen 24 uur...   ( 264)
Mark (Rhoon) -- 14-02-2007 18:17
Re : Binnen 24 uur...   ( 230)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-02-2007 18:20
Re : Binnen 24 uur...   ( 140)
Enduk (Kampen) -- 14-02-2007 19:16
kwijl   ( 432)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 14-02-2007 17:35
Re : kwijl.. kwijl... kwijl 🙂   ( 246)
Johny (Hulst) -- 14-02-2007 17:46
toch lekker 🙂   ( 281)
Ronald (Deventer) -- 14-02-2007 18:01
de meeste dromen zijn bedrog   ( 279)
bart (amsterdam) -- 14-02-2007 17:43
Even virtueel genieten..   ( 379)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-02-2007 17:42
Deze lijsten we in 😀   ( 373)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-02-2007 17:44
Misschien iets voor een weerwoord-kussen? 😉   ( 98)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-02-2007 20:01
Denk niet dat dat een goed idee is...   ( 74)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-02-2007 20:23
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 274)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:49
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-02-2007 18:01
Boehoehoe, het maakt me triest   ( 133)
Rikkie (Meerhout) -- 14-02-2007 19:46
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 162)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 18:03
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 284)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:17
Een droomrun op valentijn...   ( 248)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-02-2007 18:05
GFS06 pluim voldoet aan geen van beide Winterhoop-criteria®!   ( 624)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 17:31
Re : GFS06 pluim voldoet aan geen van beide Winterhoop-criteria®!   ( 539)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:32
We moeten ons niet gek laten maken!   ( 529)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 17:42
Re : We moeten ons niet gek laten maken!   ( 283)
WK (Joure) -- 14-02-2007 18:10
  Laat me graag gek maken  
bart (amsterdam) -- 14-02-2007 17:46
  That's the spirit! 🙂 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:56
  😀  
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 14-02-2007 18:32
Re : We moeten ons niet gek laten maken!   ( 306)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:44