Dit allles toont alleen maar aan dat de "realisten" ...

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 14-02-2007 19:44 

... maar weer eens angst moeten hebben dat hun voorbarige geroep op basis de schijnbare eensgezindheid van één ensemble, zeer gevaarlijk is.

Ik zeg nog steeds niet dat de winter alsnog langskomt (niet meer dan gisteren), maar wel dat we in dit soort situaties erg voorzichtig moeten zijn met voorbarige conclusies. Een kleine verschuiving op een cruciaal punt is in dit soort situaties allesbepalend. Wel, ik hoop dat de modeluitvoer van vandaag dat duidelijk maakt. Pas tegen het weekend (niet eerder dan zaterdag) kunnen we wellicht meer zeggen.

Pfieow, als die oper zou uitkomen (kans is gering maar niet nul) dan zouden we tegen 26 februari al op de schaats staan, en wellicht voor meerdere dagen. Ik geloof daar wel niet echt in want in deze fase dàt soort winterexploten nog krijgen zonder koude voorgeschiedenis, dàt is volgens mij nog nooit vertoond. Het doet me weer denken aan 2005

GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 751)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:27
Wat ja..   ( 156)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 14-02-2007 18:31
tjonge...   ( 471)
Dirk (Utrecht) -- 14-02-2007 17:32
Re : tjonge...   ( 348)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:39
  Idd..  
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 14-02-2007 17:39
Re : wat een run...   ( 449)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-02-2007 17:55
Het is nu gewoon een keer de Oper   ( 371)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:07
Zeg Ruben   ( 230)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 18:34
Re : Zeg Ruben   ( 218)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:46
Mij lijkt het bepalende verschil   ( 204)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-02-2007 18:56
Dit allles toont alleen maar aan dat de "realisten" ...   ( 149)
Rikkie (Meerhout) -- 14-02-2007 19:44
Heb ik me er net bij neergelegd   ( 166)
Marcel (Den Haag) -- 14-02-2007 17:56
Re : GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 240)
René (Oss) -- 14-02-2007 17:58
Pfft...Gfs'je, huilt, GFS'je lacht   ( 248)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-02-2007 18:05
Re : GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 375)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:33
Binnen 24 uur...   ( 264)
Mark (Rhoon) -- 14-02-2007 18:17
Re : Binnen 24 uur...   ( 230)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-02-2007 18:20
Re : Binnen 24 uur...   ( 140)
Enduk (Kampen) -- 14-02-2007 19:16
kwijl   ( 432)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 14-02-2007 17:35
Re : kwijl.. kwijl... kwijl 🙂   ( 246)
Johny (Hulst) -- 14-02-2007 17:46
toch lekker 🙂   ( 281)
Ronald (Deventer) -- 14-02-2007 18:01
de meeste dromen zijn bedrog   ( 279)
bart (amsterdam) -- 14-02-2007 17:43
Even virtueel genieten..   ( 379)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-02-2007 17:42
Deze lijsten we in 😀   ( 372)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-02-2007 17:44
Misschien iets voor een weerwoord-kussen? 😉   ( 97)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-02-2007 20:01
Denk niet dat dat een goed idee is...   ( 74)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-02-2007 20:23
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 274)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:49
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-02-2007 18:01
Boehoehoe, het maakt me triest   ( 133)
Rikkie (Meerhout) -- 14-02-2007 19:46
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 162)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 18:03
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 283)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:17
Een droomrun op valentijn...   ( 247)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-02-2007 18:05
GFS06 pluim voldoet aan geen van beide Winterhoop-criteria®!   ( 623)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 17:31
Re : GFS06 pluim voldoet aan geen van beide Winterhoop-criteria®!   ( 538)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:32
We moeten ons niet gek laten maken!   ( 529)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 17:42
Re : We moeten ons niet gek laten maken!   ( 283)
WK (Joure) -- 14-02-2007 18:10
  Laat me graag gek maken  
bart (amsterdam) -- 14-02-2007 17:46
  That's the spirit! 🙂 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:56
  😀  
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 14-02-2007 18:32
Re : We moeten ons niet gek laten maken!   ( 306)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:44