Re : We moeten ons niet gek laten maken!

Bericht van: WK (Joure) , 14-02-2007 18:10 

Altijd meerdere ensembles achtereen leggen en idicatie van hoe de patronen ingesteld gaan worden gebaseerd op eerdere runs, zegt meer dan de criteria toepassen op 1 enkel enseble.

Ben het er wel mee eens dat wanneer de criteria meerdere runs achtereen in de ensembles voorkomen het wel veelzeggend is en wellicht niet slechts virtueel gedobbel. Maar ook dan is het in ons landje nog niet altijd een zekerheidje,zelfs niet binnen de 5-daagse.

's Zomers zijn criteria toepassen op meerdere ensembles t.b.v. aanstaande warmte/hittegolven (ja zelfs 3 weken vooruit met de juiste inschatting van patrooninsteling op termijn) wellicht beter toepasbaar. (minder last in de berekeningen a.g.v. wispelturige output van het uiteindelijke gedrag bij patronenwijzigingen van de dikke koude luchtlagen)

GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 750)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:27
Wat ja..   ( 156)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 14-02-2007 18:31
tjonge...   ( 471)
Dirk (Utrecht) -- 14-02-2007 17:32
Re : tjonge...   ( 348)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:39
  Idd..  
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 14-02-2007 17:39
Re : wat een run...   ( 449)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-02-2007 17:55
Het is nu gewoon een keer de Oper   ( 371)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:07
Zeg Ruben   ( 230)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 18:34
Re : Zeg Ruben   ( 218)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:46
Mij lijkt het bepalende verschil   ( 204)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-02-2007 18:56
Dit allles toont alleen maar aan dat de "realisten" ...   ( 148)
Rikkie (Meerhout) -- 14-02-2007 19:44
Heb ik me er net bij neergelegd   ( 166)
Marcel (Den Haag) -- 14-02-2007 17:56
Re : GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 240)
René (Oss) -- 14-02-2007 17:58
Pfft...Gfs'je, huilt, GFS'je lacht   ( 248)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-02-2007 18:05
Re : GFS12z: daar gaan we weer 😉   ( 375)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:33
Binnen 24 uur...   ( 263)
Mark (Rhoon) -- 14-02-2007 18:17
Re : Binnen 24 uur...   ( 229)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-02-2007 18:20
Re : Binnen 24 uur...   ( 140)
Enduk (Kampen) -- 14-02-2007 19:16
kwijl   ( 432)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 14-02-2007 17:35
Re : kwijl.. kwijl... kwijl 🙂   ( 246)
Johny (Hulst) -- 14-02-2007 17:46
toch lekker 🙂   ( 281)
Ronald (Deventer) -- 14-02-2007 18:01
de meeste dromen zijn bedrog   ( 279)
bart (amsterdam) -- 14-02-2007 17:43
Even virtueel genieten..   ( 378)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-02-2007 17:42
Deze lijsten we in 😀   ( 372)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-02-2007 17:44
Misschien iets voor een weerwoord-kussen? 😉   ( 95)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-02-2007 20:01
Denk niet dat dat een goed idee is...   ( 73)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-02-2007 20:23
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 273)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:49
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-02-2007 18:01
Boehoehoe, het maakt me triest   ( 133)
Rikkie (Meerhout) -- 14-02-2007 19:46
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 162)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 18:03
Re : Deze lijsten we in 😀   ( 282)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:17
Een droomrun op valentijn...   ( 247)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-02-2007 18:05
GFS06 pluim voldoet aan geen van beide Winterhoop-criteria®!   ( 623)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 17:31
Re : GFS06 pluim voldoet aan geen van beide Winterhoop-criteria®!   ( 538)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:32
We moeten ons niet gek laten maken!   ( 529)
Alwin (Zeist-West) -- 14-02-2007 17:42
Re : We moeten ons niet gek laten maken!   ( 283)
WK (Joure) -- 14-02-2007 18:10
  Laat me graag gek maken  
bart (amsterdam) -- 14-02-2007 17:46
  That's the spirit! 🙂 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 17:56
  😀  
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 14-02-2007 18:32
Re : We moeten ons niet gek laten maken!   ( 306)
Stijn (Leuven) -- 14-02-2007 17:44