Re : die is wel goed 🙂

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 31-03-2007 14:52 

Ik vraag me af waarom je steeds over het Jura bezig bent en niet over het (Laat)Krijt.

In het inderdaad warme Jura (en zeker in het Vroeg-Jura), was er immers een grote woestijn in het midden van het supercontinent van die tijd (Pangea dus). In het Laat-Jura en Vroeg-Krijt koelde de aarde dan wat af, waardoor er weer periodiek wat ijs te vinden was in de poolgebieden (maar geen ijskappen dus).
In het Laat-Krijt was de t° dan veel warmer dan nu, maar doordat de Atlantische Oceaan aan het vormen was, was er idd veel minder woestijn dan je op het eerste zicht zou verwachten bij een dergelijke hete periode in de Aardgeschiedenis.
Het was daar toen zo slecht nog niet, zelfs al was er geen ijs meer te bespeuren.

Hoe dan ook, dit is allemaal zeer veralgemeend en de werkelijke waarheid zal wel nooit gevonden worden. Ik blijf er dan ook bij dat het onmogelijk is om degelijke voorspellingen te gaan doen over welk klimaat we bvb binnen 100 jaat gaan hebben. Het gaat hier immers niet om simpele optellingen en vermenigvuldigingen...

En wat ik van een warme Aarde zou vinden? T zelfste als wat ik er nu van vind: ik zou er content mee zijn, zoals ik met alle soorten klimaat tevreden zou zijn.
Bangmakerij is echter idd compleet niet nodig, zo'n dramatische vaart zal alles wel niet lopen...

Groet, Timothy
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

Nogmaals: terug naar het Jura tijdperk?   ( 469)
Rikkie Neerpelt -- 31-03-2007 11:46
IK blijf het maar niks vinden 😉   ( 43)
Joachim (München) ( 545m) -- 31-03-2007 20:40
  😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:30
Re : Nogmaals: terug naar het Jura tijdperk?   ( 81)
Stijn (Leuven) -- 31-03-2007 20:06
Re : Nogmaals: terug naar het Jura tijdperk?   ( 64)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 20:12
Re : en nu een wandeling 😉   ( 260)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 31-03-2007 12:49
die is wel goed 🙂   ( 225)
Rikkie Neerpelt -- 31-03-2007 12:56
Re : die is wel goed 🙂   ( 121)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 14:52
Re : Nogmaals: terug naar het Jura tijdperk?   ( 261)
Ronald (Deventer) -- 31-03-2007 11:58
Probleem is de snelheid   ( 161)
Jorge (Middelburg) -- 31-03-2007 15:32
Re : Probleem is de snelheid   ( 147)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 17:12
Dank je voor jullie verhelderende inzichten   ( 107)
Rikkie Neerpelt -- 31-03-2007 15:47
Re : Nogmaals: terug naar het Jura tijdperk?   ( 181)
Enduk (Kampen) -- 31-03-2007 13:33