Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)

Bericht van: maarten200 (Malden) , 03-04-2007 10:10 

ja je hebt gelijk. celsius is niet van ratio meetniveau (interval) en dus kan je niet zeggen 2x zo koud of heet. daarentegen is kelvin wel ratio (absoluut nul-punt) en dus kan je het via een omweg wel bepalen.

Prachtige opmerking net bij Brainiacs...   ( 574)
Peter (NO Brabant) -- 03-04-2007 01:24
-136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 326)
Gerard (Schagen, Petten) -- 03-04-2007 08:18
Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 198)
Enduk (Kampen) -- 03-04-2007 10:09
Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 131)
Dirk (Utrecht) -- 03-04-2007 12:09
Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 100)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 03-04-2007 19:19
Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 76)
Gerard (Schagen, Petten) -- 03-04-2007 12:29
Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 132)
maarten200 (Malden) -- 03-04-2007 10:10
Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 123)
david (Gouda) -- 03-04-2007 13:02
Re : -136.575 °C 😀 (met uileg)   ( 54)
Gerard (Schagen, Petten) -- 03-04-2007 13:11
Re : ander mogelijk antwoord is -65 gr.   ( 113)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-04-2007 19:49
  Re : Niemand gebruikt de term '2x zo koud' 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-04-2007 01:34
Re : Niemand gebruikt de term '2x zo koud' 😀   ( 363)
Peter (NO Brabant) -- 03-04-2007 01:38
Re : Niemand gebruikt de term '2x zo koud' 😀   ( 147)
Johny (Hulst) -- 03-04-2007 09:01
Wat vertel je me nou !?   ( 55)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-04-2007 21:38
Re : Niemand gebruikt de term '2x zo koud' 😀   ( 344)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-04-2007 01:45
Re : Niemand gebruikt de term '2x zo koud' 😀   ( 280)
Mark (Wageningen) -- 03-04-2007 06:24
  Re : Juist, delen door 0 gaat niet  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-04-2007 15:39
Re : Niemand gebruikt de term '2x zo koud' 😀   ( 189)
Albertjan (Groningen) -- 03-04-2007 07:52
Re : Niemand gebruikt de term '2x zo koud' 😀   ( 145)
karim (Ellezelles) -- 03-04-2007 09:41