Ik heb Seppie al vaker gevraagd om een wetenschappelijke onderbouwng; net als dat ik hem vroeg of die vermeende weersveranderingen dan alleen voor Europa gelden, wat ze precies inhouden (hoe definieert hij een "verandering"), of het voor de hele wereld geldt of alleen voor de ECMWF-kaarten, enz. enz. Er komt geen antwoord... Dus zie ik het maar als volkswijsheid, waar geen enkele onderbouwing voor is.
Mooi...,wie gaat er dan eens wetenschappelijk de diverse "geloven" op deze "aardkloot" uitleggen....?? Dat is dus ook niet te onderbouwen. Zou wel prettig zijn, zijn we tenminste de grootste bron van oorlogen kwijt.
Misschien moet je Seppie gewoon laten geloven wat hij wil, ook al geloof je (en ik) het zelf niet.
Niemand kan bewijzen dat God of Allah bestaat, toch geloven er miljoenen mensen in.
Waarom moet Seppie dan telkens weer worden "verketterd" om hetgeen hij gelooft.. laat hem toch lekker.
Simple gezegd, als mensen met de staatsloterij meedoen en een paar keer prijs hebben op eindcijfer 8, nemen ze de volgende keer waarschijnlijk weer een 8 omdat dat geluk brengt. Dat het de meeste keren geen prijs opleverd vergeet men snel, alleen de keren dat men wel prijs heeft dat onthoudt men dan. Zo gaat het ook met de stelling van Seppie, een aantal keren komt de stelling uit en meerdere keren komt dat niet uit.. nou laat hem dan geloven dat het wel waar is.....
Groeten,
Robert
***Het weer is; afwisseling en daar hou ik van ***