Re : En ik word zoooooo moe

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 11-04-2007 23:00 

Van dat gevecht tussen degenen die het al hebben ingezien, en degenen die vanwege de schok nog in de ontkenningsfase zitten of met hun kop in het zand.
Tja en ook op fora die niet het weer als hoofdonderwerp hebben kom je die discussies tegen en tja dan valt het hier vaak nog wel mee in de threads omtrent klimaatsverandering. Laten we zeggen dat de klokken wel luiden in de media, maar de meesten de klepel niet hebben zien hangen of zich er weinig voor interesseren om uit te vinden waar die hangt.
(Je komt er nog meer oneliner-achtige en non-argumenten tegen, vooral omdat men natuurlijk (veel) minder of zelfs helemaal niet 'ingelezen' is in het onderwerp)

Ik word er zelfs slechtgezind van en vraag me af of ik niet beter ga afkicken van het forum tijdens de zomermaanden. Veel heb ik hier niet te zoeken. Ik kan er gewoon niet tegen dat sommigen gewoon naar dat snikheet weer snakken terwijl ik er zelf een absolute bloedhekel aan heb. En het gaat hier gewoon over niks anders gaan he. Dat gaat tot ontzettend veel frustraties leiden in de zomermaanden, en niet alleen bij mij. Weerwoord zal het zwaar te verduren krijgen, dat voorspel ik nu al. Maar ik zal proberen er geen aandeel in te hebben.

Ik hoop dat dat niet uit gaat komen, niet alleen omdat de mensen die de boel hier in goede banen proberen te leiden dan de handen vol zullen hebben (en die hebben toch liever de handen vol aan verkoelende drankjes en de bbq dan 😉), maar ook omdat het doel van het forum dan toch wel voorbij wordt geschoten. Het forum zou gewoon een (redelijk) gemoedelijke ontmoetingsplek moeten zijn voor mensen met een gezamenlijke interesse, niet een hok vol met oververhitte kippen en kemphanen.
Bericht laatst bijgewerkt: 12-04-2007 17:30

Verontrustend artikel   ( 618)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 11-04-2007 19:28
Het kan nu al heter dan in 2003 en 2006   ( 353)
Alwin (Zeist-West) -- 11-04-2007 19:43
Trouwens...   ( 92)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-04-2007 08:27
Re : Trouwens...   ( 74)
Alwin (Zeist-West) -- 12-04-2007 09:47
Zelfs zonder die zontrend   ( 94)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-04-2007 10:00
Re : Zelfs zonder die zontrend   ( 70)
Alwin (Zeist-West) -- 12-04-2007 11:03
Re : Zelfs zonder die zontrend   ( 26)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-04-2007 11:20
Daar was ik al bang voor 🙁   ( 174)
Erik (Veendam) -- 11-04-2007 20:02
@Alwin   ( 83)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-04-2007 08:19
  Bron = HLN --> prullenbak in  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-04-2007 19:35
Recalcitrant gedrag en kortzichtig   ( 145)
Erik (Veendam) -- 11-04-2007 20:01
Hoezo   ( 313)
Eric (Boechout) -- 11-04-2007 19:39
Re : Bron = HLN --> prullenbak in   ( 142)
karim (Ellezelles) -- 11-04-2007 20:10
Kan wel zijn bron hln, meestal sensatiekrant, maar   ( 298)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 11-04-2007 19:43
Re : Kan wel zijn bron hln, meestal sensatiekrant, maar   ( 245)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-04-2007 19:53
Oké u zegt dat u kan leven met een stijging van 1,5 tot 2,5°   ( 148)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 11-04-2007 19:57
Ik moet dringend geen dialect meer schrijven.   ( 177)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-04-2007 20:00
  Oké dank je voor de verduidelijking  
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 11-04-2007 20:02
Wat geloof jij eigenlijk in deze wereld? 😋   ( 243)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 11-04-2007 19:46
Ik herhaal even wat ik tegen Katya zei:   ( 159)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-04-2007 20:03
Re : Bron = HLN --> prullenbak in   ( 215)
Cookie (Ninove) -- 11-04-2007 19:51
Sommigen onthouden hier blijkbaar lang :P   ( 184)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-04-2007 19:57
Re : Sommigen onthouden hier blijkbaar lang :P   ( 78)
Cookie (Ninove) -- 11-04-2007 20:03
Het gaat niet om a.s. zondag!   ( 162)
Erik (Veendam) -- 11-04-2007 20:03
Beste Erik, het gaat hier WEL om zondag   ( 144)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-04-2007 20:09
Gaat het hier in deze discussie dan niet om het artikel   ( 171)
Erik (Veendam) -- 11-04-2007 20:11
  Nee toch?  
Erik (Veendam) -- 11-04-2007 20:14
Re : Nee toch?   ( 134)
Eric (Boechout) -- 11-04-2007 20:15
  Het gaat over 2 dingen denk ik mijn posting en die 27 of 28°  
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 11-04-2007 20:45
Re : Sommigen onthouden hier blijkbaar lang :P   ( 150)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 11-04-2007 20:03
Ik zou zeggen 'onder andere';)   ( 151)
Filip (Herentals) -- 11-04-2007 19:53
En ik word zoooooo moe   ( 228)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-04-2007 20:56
Re : En ik word zoooooo moe   ( 119)
Astrid(Losser) -- 11-04-2007 21:16
  Mee eens  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2007 22:08
Re : En ik word zoooooo moe   ( 155)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-04-2007 21:14
Re : En ik word zoooooo moe   ( 141)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-04-2007 23:00
Re : Verontrustend artikel   ( 163)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 11-04-2007 19:37
ONZIN en   ( 318)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 11-04-2007 20:24
Re : ONZIN en   ( 165)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 11-04-2007 20:41
Re : Dat is pas ONZIN en   ( 154)
René (Oss) -- 11-04-2007 21:33
Re : Dat is pas ONZIN en   ( 78)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-04-2007 11:34
Juistem Riny. Jij ziet het goed in   ( 147)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 11-04-2007 21:27
Re : Juistem Riny. Jij ziet het goed in   ( 142)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2007 21:37
Maar het artikel heb je zelf niet gelezen?   ( 150)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2007 20:39
Re : ONZIN en   ( 218)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-04-2007 20:30
Rare kerel ben jij wel maar eigenlijk lach ik er eens mee;)   ( 139)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 11-04-2007 20:47
Meent ge dit? Indien ja, dan treed ik Katya bij   ( 185)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-04-2007 20:34