Re : Nieuwemaan was het toch eergisteren al?

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 19-04-2007 11:55 

Maar er is vogens Seppie een speling van een week na nieuwe maan.
Kan je alle kanten mee uit he.


Dat is dan nieuw, want via een zoekopdracht in het archief kwam ik erachter dat een trendbreuk al vanaf 4 dagen voor nieuwemaan mogelijk wordt geacht door Seppie. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat je 1/3 of zelfs een groter deel van een maancyclus gaat reserveren voor een mogelijke trendbreuk he. 🙂

Groet,
Alwin

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=165628&tid=165628&exp=1

UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 856)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-04-2007 11:14
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 135)
Willem (Groningen) -- 19-04-2007 18:00
  Nieuwemaan was het toch eergisteren al?  
Alwin (Zeist-West) -- 19-04-2007 11:47
Re : Nieuwemaan was het toch eergisteren al?   ( 342)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-04-2007 11:49
Re : Nieuwemaan was het toch eergisteren al?   ( 271)
Alwin (Zeist-West) -- 19-04-2007 11:55
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 575)
Ernest (Maassluis) -- 19-04-2007 11:17
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 409)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-04-2007 11:41
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 378)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-04-2007 12:34
Graaaag een goede definitie van...   ( 204)
Johan R (Sleen) -- 19-04-2007 14:11