Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 19-04-2007 12:34 

Het gebeurt rond de 24e, of het gebeurt tot half mei niet!

Seppie.


Je bedoelt, het kan gebeuren van de 13de (4 dagen voor nieuwe maan) tot de 24ste (7 dagen na nieuwe maan), maar daarna niet meer?
En in hoeveel procent van de gevallen zou dat liedje opgaan volgens jou? En waar trek je de lijn om iets als trendbreuk te definieren? En is daarvan aan te tonen dat het niet gewoon toeval kan zijn?

Seppie geloof je nu echt jezelf? Of lach je gewoon elke keer met de reacties die jouw theorie teweeg brengt? In dat geval heb ik wel respect voor je omdat je al die tijd nog niet uit je rol bent gevallen. In het andere geval maak je echt jezelf iets wijs man.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-04-2007 12:38

UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 856)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-04-2007 11:14
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 134)
Willem (Groningen) -- 19-04-2007 18:00
  Nieuwemaan was het toch eergisteren al?  
Alwin (Zeist-West) -- 19-04-2007 11:47
Re : Nieuwemaan was het toch eergisteren al?   ( 341)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-04-2007 11:49
Re : Nieuwemaan was het toch eergisteren al?   ( 270)
Alwin (Zeist-West) -- 19-04-2007 11:55
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 575)
Ernest (Maassluis) -- 19-04-2007 11:17
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 409)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-04-2007 11:41
Re : UKMO: Geen trendbreuk rond de 24e!   ( 378)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-04-2007 12:34
Graaaag een goede definitie van...   ( 203)
Johan R (Sleen) -- 19-04-2007 14:11