Re : Tegen

Bericht van: Johny (Hulst) , 24-05-2007 11:41 

Het harder optreden tegen "foravervuiling" zou wel kunnen, maar kan vele bezoekers gaan kosten. We hebben hier in iedergeval geen vieze woorden tegen gekomen en dat zie je op andere forums wel vaak. Zoals links naar erotische sites enz. terwijl er niet voor bestemd is. Ik heb zelf een forum (X-factor forum) en daar moest ik wel 22 personen blokken omdat ze zich niet aan de forumregels hielden. Ze posten vieze plaatjes en daar treedt ik hard voor op.

[POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 653)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:18
Re : niet voor of tegen...   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-05-2007 15:04
Mee eens   ( 90)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-05-2007 15:41
Re : Mee eens   ( 24)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-05-2007 22:05
Mee eens Marcus...   ( 88)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-05-2007 16:23
Er zitten ook pubers op het forum 😉 niet enkel volwassenen   ( 66)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 24-05-2007 19:45
Re : [POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 103)
Enduk (Kampen) -- 24-05-2007 13:58
Re : Tegen   ( 307)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 24-05-2007 11:21
Re : Tegen   ( 207)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:24
Re : Tegen   ( 176)
Johny (Hulst) -- 24-05-2007 11:41
Re : Tegen   ( 158)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:48
Re : Tegen   ( 180)
Ruben (Neeroeteren) -- 24-05-2007 11:49
Nog te soft? Amai 😀   ( 180)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:53
Voor   ( 99)
Wilco (Lelystad) -- 24-05-2007 13:18
Idem hier   ( 105)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 13:26
Snap het toch niet eigenlijk, we zijn toch oud genoeg om ons   ( 95)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 24-05-2007 14:44
Re : [POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 201)
Daniel (Almelo) -- 24-05-2007 11:52
Re : [POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 129)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 24-05-2007 12:23