Re : Tegen

Bericht van: Lode (Aalter) , 24-05-2007 11:48 

Met alle respect, maar zo'n woorden of links ofzo hebben we hier naar mijn weten sowieso nog nooit gehad, dus dit vind ik niet relevant. En waarom zou dit vele bezoekers kosten? De sfeer wordt beter en de verziekers zijn weg. Ik denk net dat we veel bezoekers én leden zouden verliezen als er niets gebeurt.

[POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 653)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:18
Re : niet voor of tegen...   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-05-2007 15:04
Mee eens   ( 91)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-05-2007 15:41
Re : Mee eens   ( 25)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-05-2007 22:05
Mee eens Marcus...   ( 89)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-05-2007 16:23
Er zitten ook pubers op het forum 😉 niet enkel volwassenen   ( 66)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 24-05-2007 19:45
Re : [POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 104)
Enduk (Kampen) -- 24-05-2007 13:58
Re : Tegen   ( 307)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 24-05-2007 11:21
Re : Tegen   ( 207)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:24
Re : Tegen   ( 176)
Johny (Hulst) -- 24-05-2007 11:41
Re : Tegen   ( 159)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:48
Re : Tegen   ( 181)
Ruben (Neeroeteren) -- 24-05-2007 11:49
Nog te soft? Amai 😀   ( 181)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 11:53
Voor   ( 99)
Wilco (Lelystad) -- 24-05-2007 13:18
Idem hier   ( 106)
Lode (Aalter) -- 24-05-2007 13:26
Snap het toch niet eigenlijk, we zijn toch oud genoeg om ons   ( 95)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 24-05-2007 14:44
Re : [POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 202)
Daniel (Almelo) -- 24-05-2007 11:52
Re : [POLL] Waarschuwings- en bansysteem op Weerwoord?   ( 129)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 24-05-2007 12:23