Re : EDIT:)

Bericht van: Peter (Oldenzaal, Overijssel) , 26-05-2007 21:56 

Bij bliksemfotografie is het ook veel geluk hebben dat de foto goed gelukt is.
Daarnaast is ook de landschap afhankelijk van het doen slagen van je bliksemfoto.

Als je gevorderd bent kan je later ook nog met de witbalans spelen.
De meeste digitale spiegelreflexen zijn uitgerust met een zelf in te stellen witbalans.
Ik zou hier niet mee gaan beginnen als beginnende, ik zelf doe dit ook nog niet, enkel bij vuurwerkfotografie.
Ik heb de Olympus E-400 nog niet lang om ze echt te testen voor bliksemfotografie.
Maar de apparatuur wat jij hebt kan je zo mee aan de slag.

Mocht het tot zover komen dan wens ik je alvast veel succes bij het maken van je bliksemfoto's.
Hoop erg dat er mooie resultaten bij zitten.:)

welke iso waarde is het beste voor zometeen met bliksem?   ( 205)
Francis (Wageningen) -- 26-05-2007 21:24
EDIT:)   ( 97)
Peter (Oldenzaal, Overijssel) -- 26-05-2007 21:44
Re : EDIT:)   ( 57)
Francis (Wageningen) -- 26-05-2007 21:50
Re : EDIT:)   ( 56)
Peter (Oldenzaal, Overijssel) -- 26-05-2007 21:56
Ik schiet toch in RAW dus dat kan later 😉   ( 51)
Francis (Wageningen) -- 26-05-2007 22:09
Re : welke iso waarde is het beste voor zometeen met bliksem?   ( 130)
Mark (Rhoon) -- 26-05-2007 21:29
Re : welke iso waarde is het beste voor zometeen met bliksem?   ( 71)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-05-2007 21:33
  Dankjewel! 😉  
Mark (Rhoon) -- 26-05-2007 21:35
  Volgens mij 100/200  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-05-2007 21:26
zo laag mogelijk   ( 66)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 26-05-2007 22:01
Re : voor kwaliteit (zeker digitaal), zo laag mogelijk   ( 157)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-05-2007 21:38
Re : voor kwaliteit (zeker digitaal), zo laag mogelijk   ( 81)
Peter (Oldenzaal, Overijssel) -- 26-05-2007 21:50
Re : voor kwaliteit (zeker digitaal), zo laag mogelijk   ( 74)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-05-2007 22:32
  Dat is een mooie set die je hebt Ben 🙂  
Peter (Oldenzaal, Overijssel) -- 26-05-2007 22:48