Ik gaf een reply op je posting van zojuist, maar die komt wel ERG ver naar onderen te staan, zag ik. Dikke kans dat je 'm niet ziet. Dus daarom maar even als nieuwe posting...
Ik schreef:
Beste brave Seppie, op zondag de 4e schreef je onder andere: "Komende dagen is er weinig stroming waardoor het beduidend frisser zal zijn dan de 10 graden die vrijdag werden aangekondigd, ook zal er elke nacht vorst zijn." Einde citaat.
Helaas; genoeg 'stroming', max temps tot een graad of tien, hier en daar... en geen nachtvorst....
Weet je, tot nu toe kon ik wel glimlachen om je postings; de maancyclus erbij halen en zo. (Horen we je ook niet meer over, de laatste tijd) Ik snap wel dat je erkenning wil, en ik verzeker je dat die ook wel komt als je op deze wijze doorgaat met "roeptoeteren". Want als je met een mitrailleur schiet, is er altijd wel één kogel raak, en jij gokt op dat ene goeie schot. IK zou nou zo graag eens een goed onderbouwd verhaal van je zien waarin je helder uitlegd HOE die maancyclus dan invloed heeft op het weer. Waaruit bestaat je onderzoek? Hoe meet je? Maak je vergelijkingen met vroegere maanstanden en veranderingen? Betrek je alleen de ons tot beschikking staande kaarten in je stellingen, of houdt de invloed van de maan op bij de randen van die kaarten...? Verklaar je eens nader Seppie. Je bent op dit forum aardig de jus over de aardappeltjes hoor, maar ik zie nu graag eens wat diepgang en onderbouwing in je postings... Beweren dat de kaarten "veel verschillen vertonen" of dat "de atmosfeer nu zoekt" leg ik naast me neer. Verduidelijk je onderzoek eens, wil je?
Quote selectie