Re : @Seppie

Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 06-01-2004 11:02 


en qua details zit hij mss. niet goed maar in 45% van de gevallen zit hij conform GWL helemaal goed. Da's niet slecht vind ik.


Sorry, maar als ik op deze manier ga gokken zal ik ook wel rond zo'n gemiddelde uitkomen hoor.
Iedereen hier trouwens. Dat is misschien zelfs ook statistisch te bewijzen. Hoeveel verschillende GWL's zijn er mogelijk op basis van
de huidige uitgangssituatie?

Op deze manier heeft Roeder ook z'n reputatie opgebouwd. Af en toe eens de nagel op de kop, terwijl het net zozeer anders had kunnen lopen, en dan eeuwige roem! (Roeder zal wel serieus met z'n vak bezig zijn, maar heeft de toverformule ook nog niet gevonden)
Bericht laatst bijgewerkt: 06-01-2004 11:04

@Seppie   ( 307)
Johan Roland (Groningen-stad) -- 06-01-2004 09:48
Re : @Seppie   ( 261)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-01-2004 10:12
Re : @Seppie   ( 238)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-01-2004 10:17
Re : @Seppie   ( 249)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2004 10:27
Re : @Seppie   ( 235)
Johan Roland (Groningen-stad) -- 06-01-2004 10:31
Re : @Seppie   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2004 10:37
Re : @Seppie   ( 213)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-01-2004 11:02
Re : @Seppie   ( 203)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-01-2004 11:11
Re : @Seppie   ( 241)
heyvalk -- 06-01-2004 10:06