Duidelijk!

Bericht van: slcschaser , 06-07-2007 14:12 

dat getekende kwam bij mij ook gelijk op, maar na jouw uitleg is het idd 100% fake..

Groeten

Arjan

Kvind het wel een hele rare bliksem   ( 288)
Albertjan (Groningen) -- 06-07-2007 12:32
Re : Falsch oder echt?   ( 335)
Wilber (Ulft) -- 06-07-2007 12:33
Het lijkt wel of het te "langzaam" gaat   ( 236)
slcschaser -- 06-07-2007 12:39
Re : Falsch oder echt?   ( 164)
Wilco (Lelystad) -- 06-07-2007 12:50
Re : Falsch oder echt?   ( 143)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2007 12:52
Re : Falsch oder echt?   ( 115)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 06-07-2007 13:00
Ghosting   ( 266)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-07-2007 12:56
Hier alle captures van alle bliksems:   ( 284)
Albertjan (Groningen) -- 06-07-2007 13:00
Re : Komaan zeg, hier is ie over de boom gegaan   ( 198)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 13:48
En toch...   ( 170)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 06-07-2007 13:11
  Re : Ingetekend met photoshop en dat ben ik 100% zeker  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 13:46
Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt zien   ( 183)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 13:54
Re : Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt zien   ( 99)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-07-2007 14:53
Re : Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt   ( 93)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 15:26
Duidelijk!   ( 118)
slcschaser -- 06-07-2007 14:12
Re : Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt zien   ( 122)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 06-07-2007 14:24
Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt EDIT   ( 143)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 14:48