Ik geloof je uitleg natuurlijk, maar....
Wie ooit al een echte bliksem zag moet toch zien dat dit zo fake is als iets, en dan nog een heel slechte fake ook.
Eerst zie je al een sliert spaghetti bovenaan in beeld slingeren. Niets te horen. Een eeuwigheid later (in termen van bliksem) vliegt de spaghetti om de oren.
Mijn ogen zijn echt niet zo snel om te zien dat die aders niet samenvallen.
Ik heb hier op het werk geen tooltje om frame per frame te bekijken.
En omdat ik niet elk frame leek te kunnen zien was ghosting misschien ook te verantwoorden. De felle flits was misschien in een ander frame te zien.
Heb snel 2 snapshots gemaakt en daarbij leken ze vrij goed te overlappen.
(Bij nader inzien is dat echter totaal niet het geval, maar ik had niet veel tijd om er zoveel aandacht aan te besteden, ik ging gewoon uit van ghosting)
Dat die ader op niks trekt zou volgens mij ook met de camera te maken kunnen hebben, in combinatie met de verdere afstand.
Ten tweede, als de eerste slinger zoveel vroeger komt zonder geluid dan is er al helemaal iets mis.
Heb het geluid nu eens aangezet. (Hier op m'n werk is dat echter niet echt aan te raden, maar veel volk is er niet meer aanwezig)
Dinsdag nog eentje over m'n hoofd zien vliegen waarbij het geluid ongeveer volgde op het moment van het geluid in het filmpje. Althans zo leek het.
Uitgaande van meerdere ontladingen, waarbij de 2de veel dichterbij was dan de eerste, zou het ook nog kunnen dat de 2de de eerste heeft overstemd.
Dus zo dom als jij het doet uitschijnen vind ik het ook weer niet wanneer mensen zich laten misleiden. Zelfs mensen die al honderden bliksems hebben gezien.
Quote selectie