Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt EDIT

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 06-07-2007 14:48 

Niet mee eens. Sint Elmusvuur zijn geen kronkelende slierten in de lucht maar lijkt eerder op een gasvlamachtig uitsteeksel. Er kunnen ook knetterende lichtbolletjes rond voorwerpen ontstaan maar dat is ook niet wat we zien.

Ook is het geen voorontlading noch een niet gebruikte vangarm. Deze vertonen zich enkel op het moment van de ontlading zelf als 1 erg kortdurende kleine vertakking naar boven toe, en zeker ook hier niet als een slingerende spaghetti die meer dan een seconde op voorhand begint.

Ghosting is het ook niet. Daarvoor moet een deel van de echte bliksem toch een stukje in de lens komen. Ook dan zouden we, bij zo'n dichtbije ontladingen, een veel beperkter, dikker en feller stuk zien. Een inslag zo nabij is niet zo horizontaal en niet zo slingerend als dit.

Sorry hoor maar dit is echt zelfs geen goede fake, maar een heel duidelijke. Het toont de bliksem zoals sommige mensen zich die voorstellen, en het moest ook nog mooi duidelijk in de lucht zijn en een beetje slingeren en zo. Ik heb al veel betere fakes gezien dan dit.

Hieronder een typisch voorbeeld van een vangontlading. Alle foto's die ik in m'n internetcollectie heb tonen gelijkaardige vorm. Nergens geen spaghetti vormen.

Ook sint-elmusvoor ziet er helemaal niet zo uit. Zie de site van Harald Edens:


http://www.weerfotografie.nl/technieken.php?cat=bliksem&pagina=elmusvuur
Bericht laatst bijgewerkt: 06-07-2007 15:38

Kvind het wel een hele rare bliksem   ( 289)
Albertjan (Groningen) -- 06-07-2007 12:32
Re : Falsch oder echt?   ( 335)
Wilber (Ulft) -- 06-07-2007 12:33
Het lijkt wel of het te "langzaam" gaat   ( 236)
slcschaser -- 06-07-2007 12:39
Re : Falsch oder echt?   ( 164)
Wilco (Lelystad) -- 06-07-2007 12:50
Re : Falsch oder echt?   ( 144)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2007 12:52
Re : Falsch oder echt?   ( 115)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 06-07-2007 13:00
Ghosting   ( 266)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-07-2007 12:56
Hier alle captures van alle bliksems:   ( 284)
Albertjan (Groningen) -- 06-07-2007 13:00
Re : Komaan zeg, hier is ie over de boom gegaan   ( 199)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 13:48
En toch...   ( 170)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 06-07-2007 13:11
  Re : Ingetekend met photoshop en dat ben ik 100% zeker  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 13:46
Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt zien   ( 183)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 13:54
Re : Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt zien   ( 99)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-07-2007 14:53
Re : Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt   ( 93)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 15:26
Duidelijk!   ( 118)
slcschaser -- 06-07-2007 14:12
Re : Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt zien   ( 122)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 06-07-2007 14:24
Ik snap dus nt dat jullie dat zelfs van de 1ste keer nt EDIT   ( 144)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-07-2007 14:48