Re : De originele vraagstelling

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 23-10-2007 22:57 

Ja, vijf graden zou dat dan zijn. Ik had de formula nog niet gezien bij m'n vorige bericht. Tja... lijkt me ook niet helemaal juist, want dan heb je een dT=0... tenzij het geen T is maar Te, maar dat staat niet in de omschrijving. In dat geval zou je echter ook al boven de inversie turbulentie hebben. Misschien bedoelen ze dat: dat de turbulentie zich dan neerwaarts kan uitbreiden oid...

Gr. Ben


Hoezo is dT gelijk aan 0? dT = Tnieuw - Toud = 0 - (-5) = 5 graden. dT/dz is 0, maar daar gaat het niet over en die heb je in principe niet nodig om Q te berekenen.

Mjah... er is daarboven idd een lapse rate van 10 C/km, maar om nou te zeggen dat die kan uitbreiden als je dT/dz daaronder 0 is... lijkt me niet erg ideeal en het zal waarschijnlijk nog behoorlijk lang duren voordat het dan goed doorgemengd is. Ik denk dat ik gewoon stronteigenwijs ga zijn en lekker zelf een uitgebreide uitwerking + toelichting geef 😉

Re : Misschien een domme vraag   ( 339)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2007 21:46
Re : Misschien een domme vraag   ( 239)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 21:49
Re : Misschien een domme vraag   ( 165)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2007 21:58
Bedankt Ben en Torkaan   ( 122)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 22:03
Re : Hoeveel is Q dan?   ( 141)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2007 22:04
Re : Hoeveel is Q dan?   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2007 22:08
Re : Hoeveel is Q dan?   ( 76)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 22:10
Re : ongeveer 1360 W/m² dus 😉   ( 105)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2007 22:13
Zie onder...   ( 83)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 22:14
De originele vraagstelling   ( 127)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 22:14
Re : De originele vraagstelling   ( 94)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 22:19
Re : De originele vraagstelling   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2007 22:20
Re : De originele vraagstelling   ( 68)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 22:22
Re : De originele vraagstelling   ( 62)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2007 22:38
Re : De originele vraagstelling   ( 50)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 22:57
Re : De originele vraagstelling   ( 74)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2007 23:11
Re : De originele vraagstelling   ( 44)
Jorr(Utrecht) -- 23-10-2007 23:33
Re : De originele vraagstelling   ( 66)
VdeV(Heerenveen) -- 24-10-2007 00:40
Re : De originele vraagstelling   ( 67)
Jorr(Utrecht) -- 24-10-2007 09:15
Re : AW   ( 176)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2007 21:47