Mwah,

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 07-11-2007 18:13 

(zie ook m'n eerdere reactie)

Ik vind het een vreemd artikel, met een rare toon die niet bepaald serieus overkomt.


Ik vond het juist wel goed dat het artikel in een soort "Jip-en-Janneke" toon en taal gezet is. Misschien spreekt het daardoor juist weer wat mensen aan die iets dergelijks normaal gesproken niet of nauwelijks lezen...
Voor een Weerwoorder zal deze toonzetting inderdaad wat vreemd of zelfs simpel overkomen.

groet, Hans
Bericht laatst bijgewerkt: 07-11-2007 23:17

Zeeijs in oktober   ( 418)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-11-2007 13:40
Re : Zeeijs in oktober   ( 361)
Patrick (Zaandam) -- 06-11-2007 19:03
Ik wou de link naar dat artikel   ( 263)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-11-2007 09:09
Re : Zeeijs in oktober   ( 255)
Dirk (Utrecht) -- 07-11-2007 12:10
Re : Zeeijs in oktober   ( 239)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 07-11-2007 17:26
Mwah,   ( 245)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-11-2007 18:13
Re : Mwah,   ( 248)
Jeffrey (Brugge) -- 10-11-2007 14:28
Re : staat vol met onwaarheden   ( 267)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-11-2007 15:40
Re : staat vol met onwaarheden   ( 191)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 12-11-2007 14:17
Je moet toch ook toegeven dat   ( 180)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-11-2007 00:20
Re : Je moet toch ook toegeven dat   ( 174)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 14-11-2007 08:57
Re : Je moet toch ook toegeven dat   ( 157)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-11-2007 16:53
Re : Je moet toch ook toegeven dat   ( 168)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 14-11-2007 17:04
  Vergeef me als ik fout ben, maar was 1998 niet het warmste?  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-11-2007 20:22
Re : ligt eraan welke index je neemt   ( 213)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2007 21:13