Je moet toch ook toegeven dat

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 14-11-2007 00:20 

hun bijna 'exponentiele' curve niet klopt he.
Op de top zitten we zeker niet, eerder op een plateau'tje, waarna de opwarming wel weer gestaag zal doorgaan (als ze dat nu al niet doet). Maar dat komt toch niet overeen met hun grafiekje...
Wat ik wil zeggen is dat hun modelberekening volgens mij een veel te fatalistisch beeld laat zien over de toekomstige opwarming.
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

Zeeijs in oktober   ( 418)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-11-2007 13:40
Re : Zeeijs in oktober   ( 360)
Patrick (Zaandam) -- 06-11-2007 19:03
Ik wou de link naar dat artikel   ( 262)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-11-2007 09:09
Re : Zeeijs in oktober   ( 254)
Dirk (Utrecht) -- 07-11-2007 12:10
Re : Zeeijs in oktober   ( 237)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 07-11-2007 17:26
Mwah,   ( 244)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-11-2007 18:13
Re : Mwah,   ( 247)
Jeffrey (Brugge) -- 10-11-2007 14:28
Re : staat vol met onwaarheden   ( 266)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-11-2007 15:40
Re : staat vol met onwaarheden   ( 191)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 12-11-2007 14:17
Je moet toch ook toegeven dat   ( 180)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-11-2007 00:20
Re : Je moet toch ook toegeven dat   ( 174)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 14-11-2007 08:57
Re : Je moet toch ook toegeven dat   ( 156)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-11-2007 16:53
Re : Je moet toch ook toegeven dat   ( 167)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 14-11-2007 17:04
  Vergeef me als ik fout ben, maar was 1998 niet het warmste?  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-11-2007 20:22
Re : ligt eraan welke index je neemt   ( 212)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2007 21:13