Re : Is dat zo?

Bericht van: Roel(Steenwijk) , 10-11-2007 12:35 

Oké, de koude november van 1965 leverde ons toch een mooie (sneeuw) winter op. Koude november 1985 een pracht winter. Koude november 1993 een slappe winter met in febuari een korte schaatsperiode. Toch meen ik dat statistisch gezien een ijsperiode in november meestal een slappe winter tot gevolg had. Een paar winterse prikjes in november kan, maar 't moet niet meer zijn, of het moet eind november gaan winteren en dat dan doorzet in december.

Er zijn ook voorbeelden van koude winters, die   ( 165)
Joachim (München) ( 545m) -- 10-11-2007 15:35
Slaat idd nergens op   ( 562)
Alwin (Zeist-West) -- 10-11-2007 12:15
Re : Rare opmerking   ( 325)
Harrie Laanstra -- 10-11-2007 14:02
Re : Rare opmerking   ( 104)
Johny (Hulst) -- 10-11-2007 18:20
Re : Rare opmerking   ( 93)
Alwin (Zeist-West) -- 10-11-2007 18:20
  Re : En november '85?  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-11-2007 14:09
Re : En november '85?   ( 139)
Harrie Laanstra -- 10-11-2007 16:35
De kale cijfers bevestigen je verhaal niet   ( 111)
Alwin (Zeist-West) -- 10-11-2007 18:39
Re : Slaat idd nergens op   ( 509)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 10-11-2007 12:18
Re : Is dat zo?   ( 381)
Roel(Steenwijk) -- 10-11-2007 12:35
Re : Ja, dat is zo.   ( 244)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 10-11-2007 13:27
Re : Geheugen van water [edit]   ( 180)
VdeV(Heerenveen) -- 10-11-2007 14:36
oorzakelijk verband versus statistisch verband ?   ( 161)
Bert (Ermelo) -- 10-11-2007 14:37
Re : oorzakelijk verband versus statistisch verband ?   ( 87)
Alwin (Zeist-West) -- 10-11-2007 18:18
Komt het omdat hij   ( 152)
Takkie (Amstelveen) -- 10-11-2007 15:10
Re :Helemaal niet zo vreemd   ( 192)
VdeV(Heerenveen) -- 10-11-2007 14:33