Re : Piet heeft het in zijn forum uitgelegd waarom:

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 01-12-2007 16:55 

Hij wil het gewoon eenvoudig maken voor Marietje en Klaasje in den Lande, vandaar stormbuien, dan weet een ieder dat het buien zijn met stormvlagen.

Hmm ja ik vraag me af of het gebruiken van meerdere terminologieën het nou zoveel eenvoudiger maakt. Is dat juist niet verwarrender als er verschillende dingen door elkaar heen worden gebruikt?


Aan de andere kant de weerleek zal het een biet wezen of de windstoten nu wel of niet in eenheden volgens de WMO norm worden uitgedrukt. Die zal het toch alleen rotweer vinden. 😉 Verder interesseert het hem of haar weinig.

Re : Vraagje aan de stormkenners   ( 132)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-12-2007 13:44
Re : die storm vanochtend...   ( 112)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-12-2007 13:51
Re : Vraagje aan de stormkenners   ( 330)
Johny (Hulst) -- 01-12-2007 10:10
Re : Vraagje aan de stormkenners   ( 203)
Harry (Echtenerbrug) -- 01-12-2007 10:16
Re : Vraagje aan de stormkenners   ( 76)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 01-12-2007 12:25
Re : Vraagje aan de stormkenners   ( 186)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 01-12-2007 10:23
Re : Vraagje aan de stormkenners   ( 84)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 01-12-2007 12:26
Re : Vraagje aan de stormkenners   ( 115)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 01-12-2007 12:23
Piets Log   ( 641)
Takkie (Amstelveen) -- 01-12-2007 10:02
  Super!  
Erik (Veendam) -- 01-12-2007 10:12
Vooral die   ( 417)
mavlo77 (Fijnaart) -- 01-12-2007 10:08
Re : Piets Log   ( 411)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-12-2007 10:09
Re : Piets Log   ( 314)
Astrid(Losser) -- 01-12-2007 10:25
Re : Piets Log - (Taalbarrière)   ( 304)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-12-2007 10:29
Kan er even iemand Pietje gaan zeggen...   ( 116)
Eric (Boechout) -- 01-12-2007 14:39
Re : Piets Log   ( 191)
peter (utrecht) -- 01-12-2007 11:48
Re : Piets Log   ( 159)
Astrid(Losser) -- 01-12-2007 12:02
zorgelijke ontwikkeling   ( 212)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 01-12-2007 13:05
Re : zorgelijke ontwikkeling   ( 143)
Johan (Hardegarijp) -- 01-12-2007 13:12
Dat staat ook in mijn bericht:   ( 119)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 01-12-2007 13:18
Re : Dat staat ook in mijn bericht:   ( 98)
Astrid(Losser) -- 01-12-2007 16:30
Re : zorgelijke ontwikkeling   ( 75)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-12-2007 16:52
Piet heeft het in zijn forum uitgelegd waarom:   ( 150)
Takkie (Amstelveen) -- 01-12-2007 14:01
  😀  
Katya - As (B) ( 74m) -- 01-12-2007 14:30
Re : Piet heeft het in zijn forum uitgelegd waarom:   ( 94)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-12-2007 16:55
Die man moet een cursus gaan volgen   ( 233)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-12-2007 11:37
Re : Die man moet een cursus gaan volgen   ( 74)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-12-2007 16:58
Re : Working Class Hero!   ( 164)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-12-2007 13:18
Re : Working Class Hero!   ( 122)
Johan (Hardegarijp) -- 01-12-2007 13:22
Re : Piets Log   ( 118)
Katya - As (B) ( 74m) -- 01-12-2007 13:41
Er zit een theorie achter   ( 112)
Eric (Boechout) -- 01-12-2007 14:43
Re : Er zit een theorie achter   ( 91)
Takkie (Amstelveen) -- 01-12-2007 16:39
De hangbui:   ( 86)
Takkie (Amstelveen) -- 01-12-2007 16:53
Dit is ook een bui met 'hangers' 😉   ( 68)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-12-2007 17:08
Re : Piets Log   ( 101)
Takkie (Amstelveen) -- 01-12-2007 14:04
Re : Piets Log   ( 274)
Takkie (Amstelveen) -- 01-12-2007 10:21
  Re : Waar kennen wij dat fenomeen toch van 😉  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-12-2007 10:23
Re : Piets Log   ( 149)
Willem (Groningen) -- 01-12-2007 11:12
Re : Piets Log   ( 212)
Astrid(Losser) -- 01-12-2007 10:27
  Re : Alweer een nieuw woord voor PP... orkaanbuien 😉 😀  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-12-2007 10:35
Re : Alweer een nieuw woord voor PP... bliksembuien en..   ( 209)
Johny (Hulst) -- 01-12-2007 11:21
  Dat lees je vanavond in de verwachting van BSWF. 😉  
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 01-12-2007 10:15