Re : En toch

Bericht van: Geert (Ursel) , 08-01-2008 16:48 

Dag Wouter,

Je weet dat ik geen "harde believer" ben van het door menselijke oorzaken opwarmende klimaat. Sta me dus toe - zonder dat ik nu hopelijk heel Weerwoord over mijn nek krijg - toch even een vraagteken te zetten over de manier waarop deze kaarten en gemiddelden tot stand komen ...

Ik zie bijvoorbeeld dat voor onze streken december 1 tot 2°C te warm was. De realiteit is echter dat de maand normaal tot net iets te koud was.

Als dit wat wij kunnen controleren al niet klopt, hoe valide is de rest van de gegevens dan?

Als ik het allemaal goed interpreteer, dan was december toch in een groot stuk van West-Europa kouder dan normaal, terwijl het volgens deze kaart net veel warmer was!?

Waar lees ik fout?

Vriendelijke groeten, Geert

December 2007   ( 283)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 16:23
Re : December 2007   ( 168)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2008 22:34
Re : December 2007   ( 157)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-01-2008 08:07
Re : December 2007   ( 119)
VdeV(Heerenveen) -- 10-01-2008 21:56
Re : December 2007   ( 115)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-01-2008 08:55
Jaar 2007   ( 186)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 16:24
Validatie voorspelling 2007   ( 150)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 16:26
Re : En toch   ( 190)
Geert (Ursel) -- 08-01-2008 16:48
Re : En toch   ( 155)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 17:04
Re : En toch   ( 162)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-01-2008 17:05