Re : December 2007

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 10-01-2008 21:56 

Leuk! Was jij trouwens niet de persoon die vorig jaar zei dat dat onmogelijk was? Zie link. 😉

Wouter



Goed, het is binnen een zekere marge wel mogelijk. Met gegevens van stralingsbalans, oceaantemperaturen en sneeuw/en ijsbedekking geloof ik best dat je een verwachting kunt geven. Maar je neemt wel het risico van een vulkaaneruptie op de koop toe, zoals je al aangeeft. Een eruptie van het kaliber El Chicon komt zo'n eens in de twintig (?) voor.

Maar gefeliciteerd in ieder geval. 🙂. Je zat trouwens nog net binnen de marge. Was er afgelopen zomer niet zo'n enorm gat in het noordpoolijs gevallen had je het niet gered.

Victor

December 2007   ( 283)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 16:23
Re : December 2007   ( 168)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2008 22:34
Re : December 2007   ( 157)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-01-2008 08:07
Re : December 2007   ( 120)
VdeV(Heerenveen) -- 10-01-2008 21:56
Re : December 2007   ( 115)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-01-2008 08:55
Jaar 2007   ( 186)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 16:24
Validatie voorspelling 2007   ( 150)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 16:26
Re : En toch   ( 190)
Geert (Ursel) -- 08-01-2008 16:48
Re : En toch   ( 155)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-01-2008 17:04
Re : En toch   ( 162)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-01-2008 17:05