Ik ben er niet gerust op..

Bericht van: slcschaser , 23-01-2008 21:59 

Er hoeft maar 1 miniscuul foutje in de berekening te zitten en wie weet wat de gevolgen kunnen zijn... Tis best een aardige klomp steen van 400 meter doorsnee, dus wordt wel een zooitje daarna...



  Ik heb liever een Meteo alarm... 😀  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 23-01-2008 23:17
  Wat vreemd dan, dat de NASA het er niet over heeft.  
Joachim (München) ( 545m) -- 24-01-2008 06:56
Re : Meteor alarm voor 28/29 jan 2008   ( 431)
John (halsteren) -- 23-01-2008 22:03
Toch is het allemaal niet zeker..   ( 459)
slcschaser -- 23-01-2008 22:13
Re : Toch is het allemaal niet zeker..   ( 268)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 23-01-2008 23:06
Idd weer zo'n ferm overdreven bericht   ( 175)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-01-2008 09:44
Holmes 40% more massive than the sun...   ( 164)
Daniel (Almelo) -- 24-01-2008 10:07
  't Heet ook niet voor niks dumpert 😉  
Joachim (München) ( 545m) -- 24-01-2008 16:52
Dat muziekje doet 't helemaal 😉. Wel een mooie   ( 283)
Katya - As (B) ( 74m) -- 23-01-2008 22:13
Re : Meteor alarm voor 28/29 jan 2008   ( 513)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2008 21:57
We gaan weer eens met zn allen dood   ( 475)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 23-01-2008 22:05
Re : We gaan weer eens met zn allen dood   ( 327)
Ludwig (wetteren) -- 23-01-2008 22:19
Re : We gaan weer eens met zn allen dood   ( 291)
Katya - As (B) ( 74m) -- 23-01-2008 23:00
🙂 ach en wat heb ik gister dan nog genoten   ( 260)
john heydanus -- 23-01-2008 23:34
  Zo......wat mooi!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 24-01-2008 07:46
  Here we go again!  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 23-01-2008 21:53
Ik ben er niet gerust op..   ( 546)
slcschaser -- 23-01-2008 21:59
Gewoon een stel atoombommen naar dat ding;)   ( 250)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 24-01-2008 00:32
Re : Gewoon een stel atoombommen naar dat ding;)   ( 119)
Wilber (Ulft) -- 24-01-2008 15:46
Volgens huidige berekeningen...   ( 530)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2008 22:08