Toch is het allemaal niet zeker..

Bericht van: slcschaser , 23-01-2008 22:13 

Ik snap die berekeningen tot dus ver dat het best nauwkerig zal zijn... Maar er is niet veel bekend over deze klomp steen 2007 tu24 behalve dit :

Orbital and Physical Characteristics
orbit type Apollo
semimajor axis 2.010 AU
eccentricity 0.529
inclination 5.8°
perihelion distance 0.947 AU
aphelion distance 3.073 AU
absolute magnitude (H) 20.1
diameter 300 meters +- a factor of two
rotation period unknown
pole direction unknown
lightcurve amplitude unknown
spectral class unknown

Vooral de laatste 4 gegevens ontbreken, die nogal belangrijk zijn denk ik...

En verschillende instanties en mensen spreken over totaal verschillende uitkomsten.. :

0.00096 or 143,614.08 km - Catalina Sky Survey (last update unknown)
0.00098 or 146,606.04 km - Harvard's list of Potentially Hazardous Asteroids (last update Jan 16)
0.0014 or 209,437.2 km [- url="http://www.brera.mi.astro.it/sormano/mbpl.html"]Sormano Astronomical Observatory (last update Jan 14)
0.0020 or 299,196 km - Goldstone (last update Jan 15)

Dus nee ik ben er niet gerust op..
Bericht laatst bijgewerkt: 23-01-2008 22:37

  Ik heb liever een Meteo alarm... 😀  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 23-01-2008 23:17
  Wat vreemd dan, dat de NASA het er niet over heeft.  
Joachim (München) ( 545m) -- 24-01-2008 06:56
Re : Meteor alarm voor 28/29 jan 2008   ( 431)
John (halsteren) -- 23-01-2008 22:03
Toch is het allemaal niet zeker..   ( 459)
slcschaser -- 23-01-2008 22:13
Re : Toch is het allemaal niet zeker..   ( 268)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 23-01-2008 23:06
Idd weer zo'n ferm overdreven bericht   ( 175)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-01-2008 09:44
Holmes 40% more massive than the sun...   ( 164)
Daniel (Almelo) -- 24-01-2008 10:07
  't Heet ook niet voor niks dumpert 😉  
Joachim (München) ( 545m) -- 24-01-2008 16:52
Dat muziekje doet 't helemaal 😉. Wel een mooie   ( 283)
Katya - As (B) ( 74m) -- 23-01-2008 22:13
Re : Meteor alarm voor 28/29 jan 2008   ( 513)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2008 21:57
We gaan weer eens met zn allen dood   ( 475)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 23-01-2008 22:05
Re : We gaan weer eens met zn allen dood   ( 327)
Ludwig (wetteren) -- 23-01-2008 22:19
Re : We gaan weer eens met zn allen dood   ( 291)
Katya - As (B) ( 74m) -- 23-01-2008 23:00
🙂 ach en wat heb ik gister dan nog genoten   ( 260)
john heydanus -- 23-01-2008 23:34
  Zo......wat mooi!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 24-01-2008 07:46
  Here we go again!  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 23-01-2008 21:53
Ik ben er niet gerust op..   ( 545)
slcschaser -- 23-01-2008 21:59
Gewoon een stel atoombommen naar dat ding;)   ( 250)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 24-01-2008 00:32
Re : Gewoon een stel atoombommen naar dat ding;)   ( 119)
Wilber (Ulft) -- 24-01-2008 15:46
Volgens huidige berekeningen...   ( 530)
Wietse (Groningen) -- 23-01-2008 22:08